Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Периодические кусочно-однородные упругие структуры

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
13.7 Mб
Скачать

Соображения, вполне аналогичные тем, которые были выска­ заны в § 2, приводят к формулам

<*1>

1 -V

[l + AKr>(“Т

 

 

(5.1)

1 - <V2!> Е

=

Р* +

“ а)] ’

 

 

Е

 

 

 

 

 

(5.2)

 

<*i> '

=

+

V)«2^P.

 

 

 

 

<*,>

1 +

V

 

 

 

 

 

=[ l + 4 X p(a 2 + 0 ,5 i= ^ p 3) ]" 1. (5.3)

! <v21>’ Е

Вформулах (5.1) л (5.2) величины а.% и ffo определяются из

решения

двоякопериодической задачи изгиба решетки при

Ши> =

<Л/22> = &>, <Мi2> = 0. В формуле

(5.3) а 2 и р2 соответ-.

ствуют решению при <М\\> = — <ЛГ22> = 3),

(М\2> = 0.

Величины Е ж у модуль упругости и коэффициент Пуассо­ на материала пластины, К р — коэффициент перфорации, опреде­

ляемый в (2.2),

i>, <£2>, <V2i> — осредненные модули и коэф­

фициент Пуассопа.

 

 

 

 

В случае правильных

решеток

получаем из

(5.1) — (5.3):

гексагональная решетка (со2 =

exp (гя/3))

 

 

Q

<£>

1 - у

 

 

 

 

1 - <v> ‘

Е

 

( 1 + Т з е')

1

 

 

 

 

 

<Е)

1 + у

 

 

(5.4)

 

 

l + <v>*

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

<0 >

<Е> h* .

 

 

 

 

12 {l — <v>2)’

 

 

 

 

 

 

 

 

1шадратная решетка (a>2 = i(0i)

 

 

 

Q

<Е>

 

 

i + 4 - b )

 

 

1 — <у>

 

 

(5.5)

 

 

1 +V _

 

 

Q*

<д>

(1 + n l-a 2)~

 

 

 

 

'1 + <у>‘

 

 

 

<E>h3

 

 

 

 

 

 

< ^ - = ( Ц - я Х 2а * )- 1,

<0 ,> -

<0 2> = <0 > = 12 (l — <v>“) ’

 

1> = <я2> =

Ш ,

<V12> = <V21> =

<V>.

В (5.4),

(5.5)

коэффициент {J2 соответствует решению двояко­

периодической задачи об

изгибе

решетки с инородными включе­

ниями при

<Мп > = <М22> = 0 ,

i2> = 0; коэффициент а 2 — ре­

шению при

<Ми> = — <М22> = Я),

<Mi2> — 0; а* — решению при

<М п> = <M22> = о, < M i2 > = 3 > 1) .

Результаты расчетов осредненных изгибных параметров по уравнениям (2.7.12) и формулам (5.4), (5.5) приведены на рис. 4.5.1—4.5.16.

V Эта задача для квадратной решетки также обладает геометрической и силовой симметрией относительно осей Ох\ и Ох^.

151

Рис. 4.5.1. Изменение величины Q для гексагональной решетки с круговыми упругими ядрами в зависимости от К = 2Л/coi

Рис. 15.2. Изменение величины Й* для гексагональной решетки с круго­ выми упругими ядрами от X = 2Л/ш[

152

<Е >/Е

Рис. 4.5.3. Зависимость <£>/£ для гексагональной решетки с упругими яд­ рами от %= 2Л/о)(

<v>/u

Рис. 4.5.4. Зависимость <v>/v для гексагональной решетки с упругими ядра­ ми от %= 2Д/Ш1

153

Рис. 4.5.5. Зависимость

для гексагональной решетки с круговыми;

 

. ядрами от %= 2Д/сй|

Рис. 4.5.6. Зависимость <#>/2? для

Рис. 4.5.7. Зависимость

для

гексагональной решетки с упругими

гексагональной решетки с упругими

ядрами от параметра Е /Е {

ядрами от Е /Е г

 

154

Рис. 4.5.8. Зависимость величины Й для квадратпой решетки с упругими яд­ рами от X = 2Я/Ш1

р ис. 4.5.9. Зависимость величины Й *’ для квадратной решетки с упругими ядрами от А — 2Л/а>1

155

Рис. 4.5.10. Изменение <ЕУ1Е для квадратной решетки с упругими ядрами в зависимости от к = 2Д/©1

<v>/v

Рис. 4.5.11. Зависимость <£>/Е от от-

Рис. 4.5.12. Зависимость <v>/v от

ношения EjEi

Я = 2RJ(Ot

156

<G>/6

157

Кривые величин й, Й*, (Е )/Е , <v>/v и для гекса­ гональной решеткп в функции от Я даны на рнс. 4.5.1—4.5.5 соответственно. Графики <ЕУ/Е, (£D')J3) в функции от парамет­ ра Е /Е 1 (Е, Ei — модули упругости пластины п вклгочепий соот­ ветственно) представлены на рис. 4.5.6, 4.5.7.

О

0,2

0,4

0,6

0,8■

А

Рис. 4.5.16. Зависимость

<й>>/0 от Я =

2Л/coi

Осредпенные изгибные параметры квадратной решетки пред­ ставлены на рис. 4.5.8—4,5.16.

Так же как и в § 2, здесь можно построить приближенную

процедуру определения осредненпых изгибпых параметров

[13].

Например, для правильных решеток имеем

 

g

2 + (l+ v )(^ / С - 1) ( 1 -

2Яг< )

fg6v

 

2 + (1 + v) (Gj/ff -

1) [1 +

2Я2А:' (1

+ v) (1 - v T 1 ] ’

’ ;

где Кг = _

л (1 - v)/(4 (1 +

v) / 5 )

для

гексагональной и К'х —

= — л (1 — v)/(8 (1 + v)) для квадратной решетки.

§ 6. Некоторые родственные задачи об определении пзгибной жесткости густо перфорированной пластипы

В расчетах трубных решеток на прочность и жесткость ис­ пользуют различные модели (см. [13, 37]). Наиболее простой апалпз получается в предположении, что прогиб густо перфориро­ ванной упруго защемленной по контуру круговой пластинки юп под действием поперечной нагрузки пропорционален прогибу

158

такой же сплошной пластины, изгибаемой той же нагрузкой, т. е.

U7„ = <pu>.

(6.1)

Здесь <р = 2£>*!2Ь — коэффициент ослабления

(коэффициент

жесткости), 2D* — некоторая осредненная цилиндрическая жест­

кость,

2 ) =

Eh?J12 (i — v?) — цилиндрическая жесткость пла­

стинки.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4.6.1.

Экспериментальные

значения коэффициента

жесткости <р

(/ ср

— средняя

толщина перфорированной

пластины,

 

 

а — шаг отверстии, b — диаметр отверстия)

 

лср, мм

Форма с.сткн

а, мм

ъ, мм

* 4

Эксперимент Экспсрныспт

 

перфорации

[М]

[33]

9,40

киадратпая

40

30,7

0,77

0.332

0,272

9,43

 

,>

 

20

25

0,80

0,283

0,236

9,47

 

»

 

22

15

0.68

0,418

0,375

9,45

 

»

 

32

25

0,78

0,304

0,258

9,4(5

гексагональпам

32

25

0,78

0,310

0,258

Формула

(6.1)

проверялась

экспериментально

для правиль­

ной перфорации [14, 15, 24, 33,

37]. Результаты

приведены и

табл. 4.6.1, Отсюда следует, что коэффициент жесткости ф (для правиль­

ной перфорации) слабо зависит от материала, формы пластины;

 

 

 

<3)>/2)

Рис.

4.6.1.

Зависимость эффектив­

ной пзгибной жесткости <2)>/й> от

Я =

2Д/©1

для квадратной

(кривая

1) и гексагональной (припая 2) ре­

шеток. Точками отмечены

экспери­

 

ментальные данные из

[33]

в плане и вида сетки перфорации. Существенно зависит ф от сте­ пени перфорации, т. е. отношения диаметра отверстия к расстоя­ нию между их центрами.

На рис. 4.6.1 дано сравнение теоретических кривых для гексагональной н квадратной решеток с экспериментальными

значениями коэффициента ф из [33]. Отклонения невелики, по­

159

этому замена густо перфорированной пластины сплошной, жест­ кость которой равна <S)>, практически оправдана.

Следовательно, в расчетах трубных решеток можно полагать

где <<£)> — эффективная изгибная жесткость гексагональной ли­ бо квадратной решетки.

§7. Осреднение упругих свойств анизотропных регулярно перфорированных пластин

Вданном параграфе рассматриваются вопросы, связанные с ■осреднением упругих свойств анизотропных решеток. Нод этим

понимаем здесь анизотропную пластину, ослабленную двояко­ периодической системой одинаковых отверстий, которые либо свободны, либо подкреплены абсолютно жесткими ядрами. В пер­ вом случае в параллелограмме периодов может быть несколько различных отверстий. Все обозначения и предположения относи­ тельно контуров отверстий Ь} (/ = 1, 2, ..., к ) , принятые в гл. 3,

•остаются в силе и здесь.

 

 

 

Определение макромодели решетки, введенное в §

1, и форму­

лы для средних деформаций и угла

поворота

(1.2)

справедливы

и в нашем случае, остается только

выразить

входящие в (1.2)

приращения перемещений через средние напряжения <Oi*>, дей­ ствующие в решетке').

Макромодель регулярно перфорированной пластины. В соот­ ветствии со схемой § 1 построим макромодель анизотропной ре­

гулярно перфорированной пластинки.

 

 

Используя формулы

(3.1.10), (3.1.11) и

(3.2.3)’, запишем

U i\ T v =

2 R

e i Pm( * m8im) + Am(» r )),

 

 

Т

qm (a m6™ + А тсo<m))

 

С7-1)

ы2 |Г“У=

2Re 2

(v =

1, 2).

 

m-l

 

 

 

Подставляя приращения (7.1) в формулы (1.2) и учитывая

при этом соотношения

(3.2.5), находим

 

 

<еп> = ап <стп> +

 

4я а,.

^

а12<сх22> + а1в <а12> ------^ I m

<е22) = ап <(ГП> +

а22 <а22> + а20 <а12> + у-1яа

^

— a2«) ®т>

 

 

 

 

 

(7.2)

1) Все это можно сделать, так как смещения в решетке — квазипериодические функции.

-160