книги / Периодические кусочно-однородные упругие структуры
..pdfСоображения, вполне аналогичные тем, которые были выска заны в § 2, приводят к формулам
<*1> |
1 -V |
[l + AKr>(“Т |
|
|
(5.1) |
|||
1 - <V2!> Е |
= |
Р* + |
“ а)] ’ |
|||||
|
||||||||
|
Е |
|
|
|
|
|
(5.2) |
|
|
<*i> '“ |
= |
+ |
V)«2^P. |
|
|||
|
|
|
||||||
<*,> |
1 + |
V |
|
|
|
|
|
=[ l + 4 X p(a 2 + 0 ,5 i= ^ p 3) ]" 1. (5.3)
!-г <v21>’ Е
Вформулах (5.1) л (5.2) величины а.% и ffo определяются из
решения |
двоякопериодической задачи изгиба решетки при |
|
Ши> = |
<Л/22> = &>, <Мi2> = 0. В формуле |
(5.3) а 2 и р2 соответ-. |
ствуют решению при <М\\> = — <ЛГ22> = 3), |
(М\2> = 0. |
Величины Е ж у — модуль упругости и коэффициент Пуассо на материала пластины, К р — коэффициент перфорации, опреде
ляемый в (2.2), |
(Е i>, <£2>, <V2i> — осредненные модули и коэф |
|||||
фициент Пуассопа. |
|
|
|
|
||
В случае правильных |
решеток |
получаем из |
(5.1) — (5.3): |
|||
гексагональная решетка (со2 = |
exp (гя/3)) |
|
||||
|
Q |
<£> |
1 - у |
|
|
|
|
1 - <v> ‘ |
Е |
|
( 1 + Т з е') |
1 |
|
|
|
|
||||
|
|
<Е) |
1 + у |
|
|
(5.4) |
|
|
l + <v>* |
Е |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
<0 > |
<Е> h* . |
|
|
|
|
|
12 {l — <v>2)’ |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
1шадратная решетка (a>2 = i(0i) |
|
|
||||
|
Q |
<Е> |
|
|
i + 4 - b ) |
|
|
1 — <у> |
|
|
(5.5) |
||
|
|
1 +V _ |
|
|||
|
Q* |
<д> |
(1 + n l-a 2)~ |
|||
|
|
|||||
|
|
'1 + <у>‘ |
|
|
|
<E>h3 |
|
|
|
|
|
|
|
< ^ - = ( Ц - я Х 2а * )- 1, |
<0 ,> - |
<0 2> = <0 > = 12 (l — <v>“) ’ |
||||
|
<Е1> = <я2> = |
Ш , |
<V12> = <V21> = |
<V>. |
||
В (5.4), |
(5.5) |
коэффициент {J2 соответствует решению двояко |
||||
периодической задачи об |
изгибе |
решетки с инородными включе |
||||
ниями при |
<Мп > = <М22> = 0 , |
<Мi2> = 0; коэффициент а 2 — ре |
||||
шению при |
<Ми> = — <М22> = Я), |
<Mi2> — 0; а* — решению при |
<М п> = <M22> = о, < M i2 > = 3 > 1) .
Результаты расчетов осредненных изгибных параметров по уравнениям (2.7.12) и формулам (5.4), (5.5) приведены на рис. 4.5.1—4.5.16.
V Эта задача для квадратной решетки также обладает геометрической и силовой симметрией относительно осей Ох\ и Ох^.
151
Рис. 4.5.1. Изменение величины Q для гексагональной решетки с круговыми упругими ядрами в зависимости от К = 2Л/coi
Рис. 15.2. Изменение величины Й* для гексагональной решетки с круго выми упругими ядрами от X = 2Л/ш[
152
<Е >/Е
Рис. 4.5.3. Зависимость <£>/£ для гексагональной решетки с упругими яд рами от %= 2Л/о)(
<v>/u
Рис. 4.5.4. Зависимость <v>/v для гексагональной решетки с упругими ядра ми от %= 2Д/Ш1
153
Рис. 4.5.5. Зависимость |
для гексагональной решетки с круговыми; |
|
. ядрами от %= 2Д/сй| |
Рис. 4.5.6. Зависимость <#>/2? для |
Рис. 4.5.7. Зависимость |
для |
гексагональной решетки с упругими |
гексагональной решетки с упругими |
|
ядрами от параметра Е /Е { |
ядрами от Е /Е г |
|
154
Рис. 4.5.8. Зависимость величины Й для квадратпой решетки с упругими яд рами от X = 2Я/Ш1
р ис. 4.5.9. Зависимость величины Й *’ для квадратной решетки с упругими ядрами от А — 2Л/а>1
155
Рис. 4.5.10. Изменение <ЕУ1Е для квадратной решетки с упругими ядрами в зависимости от к = 2Д/©1
<v>/v
Рис. 4.5.11. Зависимость <£>/Е от от- |
Рис. 4.5.12. Зависимость <v>/v от |
ношения EjEi |
Я = 2RJ(Ot |
156
<G>/6
157
Кривые величин й, Й*, (Е )/Е , <v>/v и для гекса гональной решеткп в функции от Я даны на рнс. 4.5.1—4.5.5 соответственно. Графики <ЕУ/Е, (£D')J3) в функции от парамет ра Е /Е 1 (Е, Ei — модули упругости пластины п вклгочепий соот ветственно) представлены на рис. 4.5.6, 4.5.7.
О |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0,8■ |
А |
Рис. 4.5.16. Зависимость |
<й>>/0 от Я = |
2Л/coi |
Осредпенные изгибные параметры квадратной решетки пред ставлены на рис. 4.5.8—4,5.16.
Так же как и в § 2, здесь можно построить приближенную
процедуру определения осредненпых изгибпых параметров |
[13]. |
||||
Например, для правильных решеток имеем |
|
||||
g |
2 + (l+ v )(^ / С - 1) ( 1 - |
2Яг< ) |
fg6v |
||
|
2 + (1 + v) (Gj/ff - |
1) [1 + |
2Я2А:' (1 |
+ v) (1 - v T 1 ] ’ |
’ ; |
где Кг = _ |
л (1 - v)/(4 (1 + |
v) / 5 ) |
для |
гексагональной и К'х — |
= — л (1 — v)/(8 (1 + v)) для квадратной решетки.
§ 6. Некоторые родственные задачи об определении пзгибной жесткости густо перфорированной пластипы
В расчетах трубных решеток на прочность и жесткость ис пользуют различные модели (см. [13, 37]). Наиболее простой апалпз получается в предположении, что прогиб густо перфориро ванной упруго защемленной по контуру круговой пластинки юп под действием поперечной нагрузки пропорционален прогибу
158
такой же сплошной пластины, изгибаемой той же нагрузкой, т. е.
U7„ = <pu>. |
(6.1) |
Здесь <р = 2£>*!2Ь — коэффициент ослабления |
(коэффициент |
жесткости), 2D* — некоторая осредненная цилиндрическая жест
кость, |
2 ) = |
Eh?J12 (i — v?) — цилиндрическая жесткость пла |
||||||
стинки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
4.6.1. |
Экспериментальные |
значения коэффициента |
|||||
жесткости <р |
(/ ср |
— средняя |
толщина перфорированной |
пластины, |
||||
|
|
а — шаг отверстии, b — диаметр отверстия) |
|
|||||
лср, мм |
Форма с.сткн |
а, мм |
ъ, мм |
* 4 |
Эксперимент Экспсрныспт |
|||
|
перфорации |
[М] |
[33] |
|||||
9,40 |
киадратпая |
40 |
30,7 |
0,77 |
0.332 |
0,272 |
||
9,43 |
|
,> |
|
20 |
25 |
0,80 |
0,283 |
0,236 |
9,47 |
|
» |
|
22 |
15 |
0.68 |
0,418 |
0,375 |
9,45 |
|
» |
|
32 |
25 |
0,78 |
0,304 |
0,258 |
9,4(5 |
гексагональпам |
32 |
25 |
0,78 |
0,310 |
0,258 |
||
Формула |
(6.1) |
проверялась |
экспериментально |
для правиль |
||||
ной перфорации [14, 15, 24, 33, |
37]. Результаты |
приведены и |
табл. 4.6.1, Отсюда следует, что коэффициент жесткости ф (для правиль
ной перфорации) слабо зависит от материала, формы пластины;
|
|
|
<3)>/2) |
Рис. |
4.6.1. |
Зависимость эффектив |
|
ной пзгибной жесткости <2)>/й> от |
|||
Я = |
2Д/©1 |
для квадратной |
(кривая |
1) и гексагональной (припая 2) ре |
|||
шеток. Точками отмечены |
экспери |
||
|
ментальные данные из |
[33] |
в плане и вида сетки перфорации. Существенно зависит ф от сте пени перфорации, т. е. отношения диаметра отверстия к расстоя нию между их центрами.
На рис. 4.6.1 дано сравнение теоретических кривых для гексагональной н квадратной решеток с экспериментальными
значениями коэффициента ф из [33]. Отклонения невелики, по
159
этому замена густо перфорированной пластины сплошной, жест кость которой равна <S)>, практически оправдана.
Следовательно, в расчетах трубных решеток можно полагать
где <<£)> — эффективная изгибная жесткость гексагональной ли бо квадратной решетки.
§7. Осреднение упругих свойств анизотропных регулярно перфорированных пластин
Вданном параграфе рассматриваются вопросы, связанные с ■осреднением упругих свойств анизотропных решеток. Нод этим
понимаем здесь анизотропную пластину, ослабленную двояко периодической системой одинаковых отверстий, которые либо свободны, либо подкреплены абсолютно жесткими ядрами. В пер вом случае в параллелограмме периодов может быть несколько различных отверстий. Все обозначения и предположения относи тельно контуров отверстий Ь} (/ = 1, 2, ..., к ) , принятые в гл. 3,
•остаются в силе и здесь. |
|
|
|
Определение макромодели решетки, введенное в § |
1, и форму |
||
лы для средних деформаций и угла |
поворота |
(1.2) |
справедливы |
и в нашем случае, остается только |
выразить |
входящие в (1.2) |
приращения перемещений через средние напряжения <Oi*>, дей ствующие в решетке').
Макромодель регулярно перфорированной пластины. В соот ветствии со схемой § 1 построим макромодель анизотропной ре
гулярно перфорированной пластинки. |
|
|
|||
Используя формулы |
(3.1.10), (3.1.11) и |
(3.2.3)’, запишем |
|||
U i\ T v = |
2 R |
e i Pm( * m8im) + Am(» r )), |
|
||
|
Т |
qm (a m6™ + А тсo<m)) |
|
С7-1) |
|
ы2 |Г“У= |
2Re 2 |
(v = |
1, 2). |
||
|
m-l |
|
|
|
|
Подставляя приращения (7.1) в формулы (1.2) и учитывая |
|||||
при этом соотношения |
(3.2.5), находим |
|
|
||
<еп> = ап <стп> + |
|
4я а,. |
^ |
||
а12<сх22> + а1в <а12> ------^ I m |
|||||
<е22) = ап <(ГП> + |
а22 <а22> + а20 <а12> + у-1яа |
^ |
— a2«) ®т> |
||
|
|
|
|
|
(7.2) |
1) Все это можно сделать, так как смещения в решетке — квазипериодические функции.
-160