Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Периодические кусочно-однородные упругие структуры

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
13.7 Mб
Скачать

(3.1) па dt и пропнтегрнруем по L = ULs. Получим,

в силу ре­

гулярности ij>j(.z) в 2)j, что главный момент М всех

сил,

дейст­

вующих

па L, равен нулю. Последнее условие эквивалентно ра­

венству

(3.4).

 

 

 

 

Если

материал

пластины и включений

одипаков, а

натяг

hj(t) = 0

(/ = 1, 2,

..., к), то правые части

системы

(3.9)

обра­

щаются в нуль. В § 5 будет доказано, что в этом случае система (3.9) имеет лишь тривиальное решение. Следовательно, имеем

q>{z)~A z, i|y(z) = Bz, <p}(z) = Az, tyi (z) = Bz.

(3.10)

§4. Теоремы единственности

Всилу теоремы Клапейрона имеем для фундаментальной ячейки По (рис. 1.4.1)

2 f f W dx1 dx2 + 2 2 JjWj dx1 dx2 =

 

 

 

 

=

f

(XnUl +

Ynu2) ds -

2

f (Xlul + Y’nui) ds.

(4.1>

 

Г+L

 

i-lLj

 

 

Здесь

W, Wj — упругие

потенциалы

деформации для

областей

=

П0\11 3)j

и

соответственно,

Г — внешняя граница

фун­

даментальной

ячейки,

Хп = { Х п3

t е Lj\, Yn [Y^,

f e L j)

компоненты вектора напряжения, действующего на L + Tj со сто­

роны внешней нормали к области^,

и, =

(ul,

 

t е

L j),

и2 = [и {у

t€=Lj} —

смещения

вдоль

Lo,

По — область,

запятая

фундаментальной

ячейкой.

Направление

интегрирования в пра­

вой

части

(4.1)

таково,

что

об­

ласть 2Dг при движении вдоль ее

границы

остается слева, обход Ц —

против стрелки часов.

 

 

 

В

случае

первой пли второй

ос­

новной задачи для пластины с

от­

верстиями

суммы

по j

в (4.1),

оче­

видно, пропадают.

 

 

 

 

Если

же

рассматривается коптактная задача, то, учитывая

квазипериодичпость смещений, соотношения (1.17) и то обстоя­

тельство, что вектор

напряжения продолжается через

L непре­

рывно,

а вектор

смещения претерпевает скачок h (t),

перепишем

(4.1) в

виде

 

 

 

2 f f W dxxdx2 +

2 2

f j W idxt dx2 = Re f (Xn - i Y n)h (t)d s +

te>y

 

i=1

'L

 

+ Re {0>A [<iS12> + <528> e - ia] + |to3 1 [<5U> + <S12> «-<“]}, (4.2)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Av = K

+

^

+0V

(v =

1, 2).

 

 

 

 

Применим формулу

(4.2)

к

разности

двух

решений,

каждое

•из которых удовлетворяет

условиям

сопряжения (3.1)

и стати­

ческим условиям (1 .17)'). Очевидно,

это

решение

соответствует

поставленной краевой задаче при

 

 

 

 

 

 

h (t) = О,

<5,, > =■ <S22> = <*-М2> =

0 .

 

 

(4.3)

Из (4.2) и (4.3) следует, что решение задачи

(3.1),

(4.3)

приводит к пулевым значениям напряжений в

областях 2 )

ж 3)j

0 = 1, 2 , . . . , к ) .

Таким образом, приходим к следующим теоремам единствен­

ности.

1. Решение первой основной двоякоперподичсской задачи для решетки при нулевой внешпей нагрузке, удовлетворяющее усло­

виям инвариантности

(1.7), (1.8), имеет вид

 

фо(z)=iez + C,

фаО) = £^ — С, Im 8 —0, г е ^ ) ,

(4.4)

причем С\ = С%:==... = Ch, С — произвольная комплексная

по­

стоянная.

 

 

2. Решение второй основной двоякопсрподической задачи при

нулевых

смещениях на

контурах

отверстий

и

<5ц> = <5гг> =

= <£|2> = 0, удовлетворяющее

условиям

(1.7),

(1.8),

имеет

вид

 

 

Фо(г)='е,

Tj>0(z) =

хё,

 

 

 

 

(4.5)

тде е — произвольная комплексная постояппая. .

 

 

 

3. Решение контактной двоякопериодической задачи

(3.1)

при

условиях

(4.3) определяется соотношениями

 

 

 

 

 

Фо (z)<= iez + dt

фо (z) =

—<J,

Im e =

0,

 

 

 

q>j (z) =

iejZ +

dj,

ф® (z) =

dj,

Im e-} = 0,

 

 

ч + 1

. “ d L ‘ e

21

 

.

xi +

1 dj

 

(; =

1 , 2 , .

*».

<4 -6>

V-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

згде <2, dj — вообще говоря, комплексные постоянные.

Теоремы единственности 1—3 совпадают с соответствующими утверждениями для конечной многосвязпой области [38, 46].

§5. Разрешимость построенных алгоритмов

Вэтом параграфе докажем существование и единственность решений интегральных уравнений рассмотренных выше гранич­ ных задач.

Разрешимость первой основной задачи. Докажем, что в при­ нятых допущениях относительно контура L и функции /(£) урав-

') В случав первой или второй основной задачи каждое иэ этих реше­ ний удовлетворяет соответственно граничным условиям (1.15) или (1.13) и статическим соотношениям (1.17).

32

нение (2.13) с учетом (2.14) всегда разрешимо. Рассмотрим для этого соответствующее ему однородное интегральное уравнение, которое, как легко видеть, отвечает первой основной задаче прп нулевой внешней нагрузке.

Обозначим решение однородного пнтегрального уравнения че­ рез шо(£). Всем функционалам и функциям, соответствующим этому решению, будем приписывать верхний или нижний индекс нуль.

Имеем, согласно (2.2),

Ф° (z) =

Г

h

b%(z — Z j)+ A Qz,

шо (О £ (* — z)dt +

2

 

' 1 L

5=1

 

Фо (z) = 2? r J [М О *t + co0 (t) dt\ £ (t -

z) -

(5.1)

~ 4 й } ^ W[I® V -

z)-^x (* - *)] dt + £ 0z +

 

k

 

 

 

+ 2

!>j ГС (z — Zj) +

&X (z — z,)J,

z< = 3 ).

i=t

 

 

 

С другой стороны, на основании теоремы

единственности (4.4)

запишем

 

 

 

 

Фо (z) = iez +

С,

(z) =

— С,

(5.2)

причем, в силу (2.14),

 

 

 

 

с ; - - Кч® * ,

 

c j - c j ----------ci.

 

Сравнивая между собой приращения соответствующих функ­ ций из (5.1) и (5.2) при переходе от точки z к конгруэнтной точке z + (оР (р = 1, 2), нолучаем

 

 

 

Ao = ie,

Во =

0.

 

(5.3)

Введем регулярные в области

(/ =

1,

2, . . . , ft)

функции

 

- г и

“ - s r .f “ »w с (* - « ) <“ - с -

 

 

 

 

L

 

 

 

 

4 - ф,- (*) -

я г J [“ о (0 -

««I (0 ] с (< - *) л

+

(5'4)

+ 2^

j ©о (0

-

z) л + 2

bjtf»! ( * - Z;) + с -

CJ, г е й ),-.

 

г

 

Jel

 

 

 

Зэ. Грпголюк, Л. А. Фильштинский

 

 

 

33

Разность между предельными значениями функций (5.1) а (5.4) на Ц такова:

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

ф0 (<) -

- f

^

®

 

 

w + 2

ь%

-

ъ ) + ш + с ,

 

 

 

 

 

 

 

 

j=OL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/I

 

 

 

ф. (о —

г 4>i (о -

м

о

-

<«' (о +

2

б?с ( « - *j) +

(5.5>

 

 

 

 

 

 

 

 

7=1

 

 

 

 

 

 

 

 

+ C ? -C ,

i e

^

(/ = 1,2......./с).

 

Подставляя сюда вместо <po(f). ф0(£) их значения (5.2) и

исключая «о(0 . приходим к соотношениям

 

 

_____

____

 

 

к

________

 

 

 

Ф; (0 + Щ (t) + % (t) =

i

2 b°5 U (t -

*j) - U

t - zi)\ -

 

 

 

 

 

k

3=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________

 

 

 

 

 

 

 

it 2

b0j$>(t — Zj),

t e

i j

(7 = 1 . 2 , . . . , к).

(5.6)

 

 

 

3= 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Умножим

левую

и

правую части (5.6) па dt и проинтегри­

руем по

Lm

(т — 1,

2,

. . . ,

к ). Получим

после преобразований

l i Im

г

 

 

 

 

 

 

 

л

f £ (* — *}) dt.

(5.7)

| ф,- (<) d t ------ 2пЬ°т — 2i Re

2

b)

 

L m

 

 

 

 

 

 

 

3=1

L n

 

Отсюда следуют равенства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ъ°т = 0

(иг = 1, 2. ..., к).

(5.8)

Таким

образом,

функции

ф,(г)

и

i|)j(z)

удовлетворяют

на Ь}

краевому условию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 j(f) + * 0 W

) + i i ( i H 0

 

(7 = 1,

2, . . . . к)

(5.9)

и решают, следовательно, первую основную задачу теории упру­

гости для конечной односвязной области 2t)i при пулевой внеш­ ней нагрузке.

На основании теоремы единственностидля конечной области

[46] имеем

 

 

 

 

 

 

 

<Pj(z)=iejZ + <Z,-,

ф,(г) = —dj,

1 т е ,= 0.

(5.10)

Из первой фЬрмулы (5.5) в силу

(5.2)

и (5.10) находим

©

о

 

t ^

L i

(j = l,

2, ..., к ) .

(5.11)

Подставляя

<D0(t) из

(5.11)

в равенства (5.8), получаем

 

е,-=

0

(/ =

1 ,2 ........ к ) .

 

(5.12)

34

Сравнение функций (5.4) и (5.10) с учетом (5.11) и (5.12)

дает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С =

0,

dj + d5 =

— iC°j.

 

(5.13)

Наконец, фиксируя

/

и

подставляя ©о(*)

из

(5.11), (5.12)

в выражение для Cf

из

(5.2), находим

 

 

 

 

С? =

-И ,| £ ,|

(7 = 1 .2 .........к),

(5.14)

где \Ц\ обозначает длину контура L}. Из

(5.14)

и второго урав­

нения

(5.13) следует, что С°} =

d j= 0

(;' =

1, 2,

... , к).

Таким образом, ©о(£) = 0 на L, и на основании третьей теоре­

мы Фредгольма

[45]

заключаем, что интегральное уравнение

(2.13)

имеет единственное решение.

 

 

 

 

Разрешимость второй основной задачи. Рассмотрим соответ­

ствующее (2.23)

однородное

интегральное уравнение, решение

которого обозначим через ©<>(£)• Так же как и выше, величины, соответствующие функции ©о(t), будем помечать индексом нуль.

Очевидно, это однородное уравнение равносильно однородной

краевой

задаче

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кЧ>о(0 — <Фо(0 — Ф М — О,

t<=£,

 

 

 

 

 

 

<0ц>

<012> = <И22> = 0.

 

' *

'

В силу теоремы единственности имеем из (2.18) и (4.5)

 

<Ро (*) = 4 й J

(*)£(* — *) d t~

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— 255

с

№ S (0 * +

h

Cf In a (Z -

Zj) +

A0z =

e,

 

 

J

2

^ =

2Hi J [co° ® dt — исоо (*) dt} C (* —’z) +

 

 

1^

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

4

J'"V (t) №Y<*- *) -

i f

(* -

2)1 dt -

 

 

 

2

(z — zi) — X 2

C°jln a (z — zi) + в 0z = xe,

z e 2 ),

 

j=i

 

 

 

i=i

 

 

 

 

 

 

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c ; ------ 2 C°.

c j

=

f ©0 (t) ds

 

(7 =

2, 3...........ft).

(5.17)

 

 

;=*

 

 

 

L,

 

 

 

 

 

 

Ив сравнения

левых

и правых частей

равенств (5.16)

находим

 

А0 = 0,

Б 0 =

0,

CJ = 0

(/ = 1 , 2 , . . . ,

к).

(5.18)

Введем регулярные в 2D) функции

W (*) “ 2hi0)0WS(*”

 

 

“ 2b J w S ( О -

e, (5.19)

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

^

 

 

 

 

 

- j - % (z) =

 

[<B0(*)Л — *to0 (t) dt] l(t — z) — xe +

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 2^i J

too (t) [fft ( t - z )

— iff (t— z)] dt, z<=2Dj

(7=

1, 2, . .

k).

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разность между предельными

значениями

функций

 

(5.10)

и

(5.19) на L) такова:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фо (0 -

~ Г W W =

“ о (0 +

е,

 

 

 

 

(Г)20)

 

 

Фо(0 — “Г ^ W = х* _

Х“ Л0 “

~1(0'о(О-

 

 

 

Подставляя сюда вместо <ро(*), фо(0

их

значения

 

из (5.16)

и исключая

затем

0 о(О» приходим к краевой задаче

в

областях

3>i () = 1 ,2 , . .. ,

к)

 

 

___

 

____

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wp,(t ) — t0 )(t) — ypi(t) = O.

 

 

 

(5.21)

Решение ее имеет вид

[46]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xp)(z) =

ej,

 

^)(z) =

x€j

(j =

1, 2, ... , к ).

 

(5.22)

Функцию

0 о(t)

находим из первой

формулы

(5.20)

с учетом

(5.22) и (5.16). Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 о(?) = ie ,

( j =

1,

2,

. . . , к).

 

 

(5.23)

Равенство

С] = 0 дает, с учетом

(5.23)

и

(5.17),

 

 

 

 

 

 

 

е, =

0

(/ =

2, 3, . . . ,

к ).

 

 

 

(5.24)

Подставляя

©о(0 из

(5.23)

в

первую

формулу

(5.19),

находим

 

 

 

 

 

 

e = ie 1.

 

 

 

 

 

 

(5.25)

Наконец, вторая формула (5.16), с учетом (5.23), дает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е =

0.

 

 

 

 

 

 

(5.26)

Таким образом, на

основании

равенств

(5 .23)— (5.26)

находпм

too(f)— 0 на L, что и требовалось.

Разрешимость системы интегральных уравнений (3.9). Рас­

смотрим соответствующую (3.9) систему однородных

интеграль­

ных

уравнений. Очевидно, равенства

Д (г) = 0,

Qi(t) = 0

(j =

= 1,

2, . . . , к) равносильны условиям

<Оц> =

<<*22> —

= 0,

h (t) = 0 . '

 

 

 

 

Таким образом, интегральные уравнения (3.9) с

нулевыми

правыми частями соответствуют краевой задаче

(3.1)

при

нуле­

вых средних напряжениях и h ( t ) = 0 на L.

 

 

 

36

Обозначим, как и выше, решения этих однородных уравнений

через Po(i)=l/>5(0. *е = ^ ) и qa(t) = |«§(<), t е L ,].

Соответст­

вующие им функции (3.2) запишем в виде

 

Фо (2) = 2^ f Ро(О i{t - z )d t + A0z, ze=&,

L

to (*) = Ы J [£ (0 M O + г (О M O -

(01C(*- О Л +

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

J J ; f А <*> *,(< -» )< #

+

B„2,

(5.27)

 

 

 

L

 

 

 

 

 

c p J W - ^

+ jjL

 

г е % .

4 =

- ^

Л .

 

 

'-i

 

 

 

 

 

 

*5 W — 2SI

f [<*JЛ «

+

M?(*> -

‘ w t i w ] i & z

+ B «*•

На основании теоремы единственности (4.6)

имеем

 

 

2^ JРо (0 t(t — z)dt +

A0z = iez + d.

 

(5.28)

 

L

 

 

 

 

 

 

 

Вычисляя приращения левой и правой частей равенства

(5.28) при переходе от точки z к конгруэнтной ей точке

Z + (DP

(р — 1, 2), находим

 

 

 

 

 

 

 

 

А - * .

В ' - ^ Р ' Ю Я - О .

 

 

(5.29)

 

 

 

L

 

 

 

 

 

Отсюда, в силу (2.6), (2.5).,

(3..3), (3.7) и (4.6), заключаем

ао = 0, А 0= 0, В0 = 0, е= 0, е, = 0 (/ = 1, 2, ...,

к).

(5.30)

Введем регулярные в областях 2D) функции & (2) и 6Дг)

по фор­

мулам

 

 

 

 

 

 

4 Xi (*) =

4 й j

Ро W S (< — * ) * + nb

z s

 

 

 

L

 

 

 

 

- Г

(*) = 2Й J" Г» (0 ( Ш

+ г (0 M <j -

<A (!)] { ( « - « ) * +

(5'31)

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

+

^ i$ P o ( t) ® i(t - z )d t + T n j

 

 

 

 

L

 

 

и

аналитические в

областях C2Djt затухающие

на бесконечности

37

функции 0j(z) И Oj(z)

(2) = 2k

f r~ z dt'

z e

 

U = 1.2. • •/c).

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

(5.32)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*i(«) -

[a^ >

+ PrfW -

 

г5 fl?(Ol r h -

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

Разности предельных значений соответствующих функций

(5.27) и (5.31),

(5.32), с учетом соотношений

(5.30),

таковы:

Фо (0 -

7 X; (0 = - Р) (0 ~

пЬ

 

 

 

 

 

Ч>.№ — 7® iW ------[«irfw + * № ) -

w] - “ i.

Ф} ( 0 - i e , ( « ) - « ? » .

t s

L

^ J / -

 

1 , 2 .......... &),.

(5-33)

'Й (0 -

OTj (<) - “ iP° (1) +

Pi1° (f) -

1 j t q] It),

 

 

 

где

 

 

 

 

 

2< x+ ^ )_

 

 

 

Jlj

2(1 + V

i ) ,

Jtij =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xi (1 + xi)

 

* i(l + *i)

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя сюда выражения функций

<p0 (<). ф0 (0« Ф? (О» "ti (О

из (4.6) и исключая затем р° (<) й g° (i),

получаем

 

 

x ilo +

<Xi (<) + 6i (t) -

м г } +

й ; (0 +

(У,- (О,

 

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

(5.34)

 

 

-------3j (t) +

 

[(0, (() +

a , (()],

!

Таким образом, для каждого

фиксированного

j — 1,

2, . . . , /с

приходим к контактной задаче для неограниченной пластины с упругими постоянными к*, HJ, в которую впаяно без натяга вклю­ чение с упругими ПОСТОЯННЫМИ % И [X. При этом, в силу (5.32), смещения и напряжения должны затухать на бесконеч­ ности как \z\~l и Ы -2 соответственно. '

Такая краевая задача имеет лишь тривиальное решение [78]

й (я) =

б ;(г )= 0 ,

в* (*) = <*(■*)— 0

(/ = 1 , 2 , . . . , * ) ' .

(5.35)

Отсюда, учитывая (5.33), (4.6) и (5.30), находим

 

p°i(‘) =

- d - n i .

q°(t) — dj, t s L j

( / - 1 , 2 ..........к).

(5.36)

Подставляя выражение для р*(1) из (5.36) в первую фор­ мулу (5.31) и производя вычисления при произвольном фикси-

38

ровапном /, заключаем, что d = 0. Отсюда, в силу (4.6) и (5.33), получаем

Pi (<) = Q?(0 = 0, te= L j (7 = 1 ,2 , ___А),

(5.37)

что и требовалось.

§ 6. Решение в рядах

Для изотропной пластины, регулярно-перфорпровапной одина­ ковыми круговыми отверстиями, можно построить эффективные решения в рядах по эллиптическим фупкциям.

Будем предполагать, что в пределах параллелограмма перио­ дов имеется одно отверстие радиусом R. Пластина растягивается и сдвигается в своей плоскости, что соответствует заданию в ре­ шетке средних напряжений <olh>.

Поместив начало системы координат х\Ох2 в центре одного из отверстий (рис. 1.6.1), представим аналитические функции, опи­ сывающие напряжения и смещения в пластине, в виде

Ф (z) = Az ■

к\

 

(6. 1)

i|)(z) = Bz + 2

fc-0

ft-0

где А, В, Ал, B h — искомые, вообще говоря, комплексные постоян­

ные, £ (z)— дзета-функция Вейерштрасса [35] (см. П.1),

l?i(z)—

новая

специальная

функция

 

 

 

 

[48,20]

(см. П.2).

 

 

 

 

 

 

В силу (П.1.6), (П.2.8) и

 

I

 

+ < а }2>

(П.2.9)

 

имеют

место

соотно­

 

 

 

 

шения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4>(z)\\+ap =

Aa)p - A 0bp

fv

/ л ч

/

\<б

 

 

 

( р - 1 ,

2),

 

(6.2)

Г

/Яд

/

/ г

 

 

 

 

 

 

 

/|

(гф(г)

+

я|) (z)) \1+

 

 

 

l i Z n Z o - / _ c i

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

следует,

что

пред-

 

f

 

ставления

(6.1)

 

обеспечивают

рцс

Схема нагружения пласти-

квааипериодичность

смещении

ны>

равн0мерпо

перфорированной

и периодичность

напряжений

 

круговыми отверстиями

в решетке.

Условие (1.17) существования заданных средних напряжении

в ЗЬ дает

 

 

 

 

2©! Be А + 5 © ! + B o 6i

-

^o6i - l o f i -

-im i[< S i2 >+

<S22>e<*],(6.o)

2©a Re A + B ©2 + # i62

-

- Л ф =

i\©2I № > +

<S12V 0] .

Решение этой системы при выполнении условия совместности

имеет

епд

 

1шВо = 0

 

 

(6.4)

 

 

 

 

 

 

Re А -

<"■■> + <дя> + JL Re (6,Л ) - j

Re Л„ - £

Re В

В - 4 «<г2!> -

<о„> + 2/ <ст12» +

(Ti -

«,) “

 

(6-5)

Здесь

F =

coi I ©21sin а — площадь

параллелограмма

периодов

(фундаментальной ячейки).

 

 

 

 

В

случае первой основной задачи Im .4

остается произвольной

и не входит в определение поля напряжений в решетке.

Для второй

основной задачи Im ^

следует определить из ус­

ловия равенства нулю главного момента спл, действующих па

контуре отверстия L.

 

Для этого краевое условие второй основной задачи

(1.13)

представим в виде

 

(х +

1 ) ф ( 0 - g (t) = 2ц (Й! + ш2), t = Re1'0.

(6.6)

Из (6.6), (1.10)

находим

 

М = Re j* g (t) dt = Re f [(x + 1) <p(i) - 2G fo + ZK2)] it.

(6.7)

L

 

L

 

 

Подставляя в (6.7)

вместо <p(£) ее выражение

из (6.1),

пола­

гая М = 0 и учитывая

(П .1.11), получаем

 

 

Im i4 ~ « ( « + V ) F K e[

& + Гиг) S - Im 2 <2fc +

 

 

 

 

 

(6.8)

Таким образом, 1ш 4

фиксируется равенством

(6.8 ). Этот мо­

мент следует учитывать при рассмотрении второй краевой задачи для решетки.

Ниже более подробно остановимся на решении симметричных относительно координатных осей х\ и а:2 двоякопериодических вадач [5, 6, 8, 61, 63].

Краевые условия возьмем в виде

 

 

в Ф © ■4- Ф (г) - йФ ' (t)+ У (t) }е2,° = /(г),

t - Яе,в,

(6.9)

где N — нормальная, а Т — касательная компоненты заданной па

контуре отверстия нагрузки, % — 2Д/ан — относительный

радпус

отверстия (для удобства полагаем coi = 2),

 

 

е = 1, f {t) = N — iT — для_первой основной задачи,

 

е = —х, f { t ) = —2i\Lei0d{u\ — iu ijld s — для

второй основной

задачи.

 

 

40