Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Эволюция феодализма в России

..pdf
Скачиваний:
64
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
29.03 Mб
Скачать

Важное место в социальной структуре общества фео­ дальной России занимали ремесленники и торговцы. Вы­ деление ремесла и обособление его от сельского хозяй­ ства, свидетельствующее об общественном разделении труда, стимулировало распад первобытнообщинных отно1шеиий.

Уже в VII—VIII вв. возникают ремесленные поселки, которые превращаются в города. В этих процессах IX сто­ летие — важный рубеж. Именно тогда и на севере, и на юге кузнечное, литейно-ювелирное, гончарное и косто­ резное производства выделяются в ремесло. Дальнейшее развитие последнего идет, по словам Б. А. Рыбакова, дву­ мя путями: во-первых, это деревенское ремесло, во-вто­ рых, городское ремесло; второе быстро опережает пер­ вое51. Среди деревенских ремесел тот же автор отмечает устойчивое бытование в IX—XIII вв. таких его разновид­ ностей, как кузнечное, литейно-ювелирное, гончарное, обработка дерева, кожи. Городское ремесло (вотчинное и свободное посадское) было несравненно более разви­ тым. В XII — первой трети XIII в. культура ремесленного производства достигает очень высокого уровня, расши­ ряется ее географический ареал: наряду со Средним Поднепровьем во главе с Киевом центрами сложного и раз­ ветвленного ремесла становятся Новгород, Владимир, Галич, Полоцк, Рязань и другие города52.

Древнерусские ремесленники делились на несколько категорий. Это, во-первых, деревенские ремесленники (кузнецы, гончары и др.). Они, как правило, заготавли­ вали сырье и обрабатывали его (например, кузнец одно­ временно являлся рудником, домником; сапожник — ко­ жевником и скорняком). Кузнецы при этом полностью отрывались от сельского хозяйства в отличие, например, от гончаров, бондарей и др., которые совмещали ремес­ ленные занятия с земледельческими. Далее следует ска­ зать о дворцовых, вотчинных, в том числе монастырских, ремесленниках (кузнецы, оружейники, ювелиры, седель­ ники, гончары, кирпичники, каменщики и др.). Наконец, наиболее многочисленная группа — свободные городские ремесленники. Б. А. Рыбаков насчитывает среди них 60 специальностей. Они преобладали по численности в со­ ставе городского населения, составляли значительную силу в городском ополчении, участвовали в городском

управлении, иногда даже

имели своих представителей

в высших органах власти

(например, в Новгороде Вели­

ком). Среди них имелись мастера и подмастерья53. Развитие ремесла й торговли ведет к появлению горо­

дов на месте старых родоплеменных городищ и селищ.

В IX—X вв. города — это прежде всего крепости, детинцы

сотносительно небольшой территорией; со второй поло­ вины X — начала XI в. выделяются посады — поселения ремесленников и купцов, выходцев из сельского населе­ ния, беглых рабов, бывших пленников. Подобные поселе­ ния получали льготы от князей. Этот процесс одновре­ менно происходил и в других странах (Германия, Поль­ ша, Чехия и др.), По замечанию М. Н. Тихомирова, «на­ стоящей силой, вызвавшей к жизни русские города, были

земледелие и ремесла — в области экономики, феода­ лизм — в области общественных отношений»54.

Тот же автор полагает, что Киев, крупнейший из горо­ дов Древней Руси, насчитывал в XII—XIII вв. десятки тысяч населения, Новгород Великий — 5—10 тысяч в на­ чале XI в., 10—20 тысяч к началу XIII в. Последнему «почти не уступали» по числу жителей такие большие го­ рода, как Чернигов, два Владимира, Галич, Полоцк, Смоленск, Псков. Помимо феодалов (князья, бояре, их дружинники, белое и черное духовенство) в городах про­ живало много ремесленников и купцов, в первую очередь свободных (ремеслом и торговлей занимались и зависи­ мые от феодалов люди, например холопы). Роль ремес­ ленников особенно возрастает с- XII в.; из них выделя­ ется богатая верхушка. Среди них имелись мастера- и ученики.

Особую социальную группу городского населения со­ ставляли купцы. Наиболее видное место занимали среди них купцы и гости, торговавшие с другими городами вну­ три страны и с иноземными государствами; это — купече­ ская верхушка. Они объединяются в товарищества — «братчины» («складьство»). Купечество, опираясь на свое экономическое могущество и богатство, играло не­ малую роль в политических делах; его большой вес находит отражение в том, что на общественной лестнице оно занимает одно из первых мест (вслед за князьями и боя­ рами). Купцы, как и ремесленники, участвовали в город­ ском ополчении. Они пополняли ряды русского бояр ства55.

Исключительное значение имеет разработка М. Н. Ти­

хомировым вопроса о купеческих и ремесленных объеди­ нениях наподобие западноевропейских гильдий и цехов. Так, в Новгороде Великом существовало объединение купцов-вощников (торговцев воском) при церкви Иоанна Предтечи на Опоках (Иванское сто), носившее, по сло­ вам автора, «характер замкнутой купеческой корпора­ ции». Его возглавляли выборные старосты, игравшие большую роль в политической жизни Новгородской зем­ ли. Объединение обладало монопольным правом на меры веса воска, на само взвешивание, торговлю им, сбор пош­ лин за торговые операции с воском. Оно имело свой устав, статут. Существовали и другие купеческие объеди­ нения в Новгороде Великом, а также в Киеве (например, «гречники», торговавшие с Грецией, то есть Византией) и, несомненно, в других городах. Правда, сведений о них сохранилось очень мало.

То же самое можно сказать о ремесленных объедине­ ниях. Источники позволяют заключить, что специалисты в определенной отрасли ремесленного производства сели­ лись в особых кварталах русских городов; отсюда идут названия городских урочищ, концов, улиц: «Гончары», «Кузнецы», «Кожемяки», «Плотницкий», «Щитная». Ре­ месленники-строители объединялись в «дружины» — ар­ тели во главе со «старейшинами» — старостами («древодели» — плотники, «городники» — строители «городней», то есть городских стен). Городские ремесленники объеди­ нялись в сотни (например, в том же Новгороде) во главе с сотскими, которые принимают участие в надзоре за рын­ ком и мерами обмена56.

Татаро-монгольское нашествие нанесло ремеслу, как и сельскому хозяйству, страшный урон. Многие ремеслен­ ники погибли или были уведены в плен вместе со своими средствами производства. Отмечается резкое падение или полное забвение высокой техники в ряде ремесел, а про­ изводство некоторых изделий прекратилось совсем (на­ пример, шиферных пряслиц в Овруче, стеклянных брас­ летов, перегородчатой эмали в Киеве и др.) или на не­ сколько столетий (только в XV—XVI вв. возрождаются скань, зернь, чернение, полихромная поливная строитель­ ная керамика). На полстолетие или даже на столетие прекратилось каменное строительство в русских землях. В целом татаро-монгольское нашествие и последовавшее за ним иго на полтора— два столетия задержали разви­ тие русского ремесла.

В XIV—XV вв. ремесленное производство возрождает­ ся, одерживает новые успехи, несмотря на тяготы ино­ земного ига. Для деревенского ремесла характерно, с од­

ной стороны, затухание некоторых

отраслей (литейное,

ювелирное), с другой — появление

новых (портняжное,

сапожное и др.). Важно отметить увеличение числа непа­ шенных ремесленников, возникновение ремесленно-торго­ вых рядков-поселков, развитие крестьянских промыслов со сложным, оборудованием и кооперацией нескольких работников (железоделательный, солеваренный), при­ влечение наемной рабочей силы, промысловая специали­ зация некоторых географических районов. Интересно, что многие феодалы переводят на оброк своих ремесленни­ ков, и они превращаются в посадских людей.

Еще больший подъем (вторая половина XIV в., сере­ дина и вторая половина XV в.) испытало городское ре­ месло. Возрождаются отдельные его отрасли, появляется немало новых производств и приспособлений (водяные мельницы и глубокое бурение солеваренных скважин, артиллерия и массивное литье, бумага и мастерские для изготовления рукописных книг, художественное медное литье и чеканка монет и др.), расцветает каменное зод­ чество. В середине XV в. от белого камня при постройке зданий переходят к кирпичу.

Количество ремесленных специальностей в эти столе­ тия увеличивается. Ремесленники занимались своим де­ лом в жилом доме или вне его, нередко объединяя усилия нескольких работников, составляя товарищества, дружи­ ны из мастеров и их помощников. Упоминаются также ученики. Работали ремесленники по найму (портные, строители), на заказ, на рынок. Возможно, в XIV в. вновь появляются коробейники, развозившие изделия ремес­ ленников в разные стороны, подчас весьма удаленные от мест их изготовления. Но зачастую ремесленники сами продавали свой товар в лавках на городском торге. Раз­ богатевшие ремесленники занимались даже заморской торговлей, превращаясь в купцов, скупщиков и порывая со своими прежними занятиями.

Ремесленники объединяются в «сто», «ряды» — само­ управляющиеся корпорации, которые следят за качест­ вом изготовлявшихся изделий, их продажей на рынке, ведают судом среди своих собратьев. Возглавляли их сотские и старосты. Ремесленники отдельной специаль­ ности жили в особых слободках, поселках, улицах.

Свободные городские ремесленники, несшие государ­ ственное тягло и разные повинности (строительная, мо­ стовая, военная и др.), называются в источниках «чер^ ными людьми». Часть из них попадала в долги, нищала, другие богатели (некоторые кредитовали даже великих князей)57.

Возрождение и развитие ремесла и сельского хозяй­ ства стимулировали оживление торговли в русских зем­ лях, не только местной, но и областной. Центрами по­ следней были Москва, Новгород Великий, Псков, Влади­ мир, Тверь и другие города. Расширяются связи между отдельными русскими землями. Но превалировали мно­ гочисленные местные рынки.

Развивалась и внешняя торговля — с Золотой Ордой, Востоком, Крымом, Литвой, Прибалтикой. Купцы попрежнему составляли особую прослойку посадских лю­ дей, которую источники отделяют от «черных людей» — основной массы тяглых ремесленников русских городов. Наиболее богатых и влиятельных из купцов именуют «великими», «гостями», «лучшими людьми», отличая их от «торговцев», «простых людей». Особо высокое поло­ жение занимали гости — сурожане, торговавшие с Кры­ мом и другими южными странами, и суконники, осуще­ ствлявшие торговые операции в западных государствах. Купцы, как и ремесленники, объединялись в корпора­ ции 58.

Посадские люди, горожане, как особое сословие, со­ ставляли в войске особую военную единицу — городской полк, ополчение. Ряды посадских людей пополнялись за счет беглых крестьян и холопов, часть которых (в первую очередь наиболее квалифицированные вотчинные ремес­ ленники — «мастера», «огородники») становилась сво­ бодными городскими тяглецами. Сословие посадских лю­ дей, положение которого в течение указанных столетий укреплялось, во многом способствовало объединению русских земель в единое государство59.

Как и в домонгольское время, в городах помимо по­ садских людей проживали феодалы (князья, бояре, дети боярские, дворяне) со своими слугами, приказным аппа­ ратом, ремесленниками. Среди дворцовых княжеских слуг, ремесленников мы видим конюхов, ловчих, соколь­ ников, бортников и др., называемых иногда «делюями» (от слова «делити» — делить слуг, ремесленников между князьями по договору). Часть этих людей исполняла по­

сольские функции при встрече и провожанье ордынских послов, баскаков и т. д. или готовила ремесленные изде­ лия для Орды; отсюда их название — «ордынцы». Во вто­ рой половине XV в. термин «делюи» исчезает, так как его обладатели, получив от князя свободу и землю (при усло­ вии службы на него),перешли в разряд помещиков; «ор­ дынцы» превратились в посадских тяглецов60.

В условиях единого Русского государства ремесло и торговля, город сделали заметный скачок в своем разви­ тии. В ремесленном производстве ррсла специализация, совершенствовались техника, орудия труда, трудовые на­ выки. Так, кузнечное ремесло знало 22 специальности. Высокого уровня достигло производство в ряде отраслей (пушечное литье, ювелирное дело, художественная резь­ ба по кости и дереву, каменное строительство и др.). Уси­ ливается расслоение среди ремесленников. Опытные ма­ стера (например, на Пушечном дворе) выступают уже не как исполнители, а как организаторы. Масса ремеслен­ ников принадлежала к бедным слоям посада, из них не­ малое число исполняло вспомогательные работы подруч­ ных.

Наряду ^о свободными городскими ремесленниками, посадскими «черными людьми» существовали вотчинные ремесленники. Большая группа казенных, дворцовых ре­ месленников трудилась на государственных и дворцовых предприятиях (Пушечный, Монетный, Печатный дворы, Оружейная палата, Кадашевская полотняная слобода, кирпичные заводы Городового приказа и Приказа камен­ ных дел и пр.).

Ремесленники, как и ранее, работали по заказу по­ требителя. Но часть их работала на рынок, то есть высту­ пала в роли товаропроизводителей, причем не только в го­ родах, торгово-ремесленных слободах и других поселе­ ниях, число которых росло, но иногда и в деревне. По­ мимо дальнейшего роста специализации ремесла важно отметить начавшуюся концентрацию производства, нали­ чие элементов разделения труда внутри некоторых пред­ приятий, применение вольнонаемного труда в ремеслен­ ном производстве («козаки» — молотобойцы, в кузнечном деле и др.).

Заметные сдвиги происходят в сближении местных и в складывании более крупных, областных рынков. В раз­ витии торговых связей все большую роль играют посред­ ники-купцы. Появляются новые города, возрастает их

роль в хозяйственной жизни страны. Почти все они имели ремесленно-торговое население. Посадские люди состав­ ляли большинство жителей городов; наряду с основными своими занятиями они не утрачивали связь с сельским хозяйством, имели сады и огороды, разводили крупный и мелкий скот.

Имущественное расслоение среди ремесленников уси­ лилось. Источники делят их на «лучших», «середних» и «молодших»; этому делению соответствовали размеры посадского тягла, которое они несли в пользу государства. «Молодшие» помимо работы в собственном ремесленном производстве выступают в роли наемных работников (лодочники, грузчики, носильщики и др.). «Молодшие» составляли большинство посадских жителей. Так, в Ка­ зани из 600 посадских дворов им принадлежало 552, «середним» — 40, а «добрым» или «лутчим» — только 8. Разницу в их положении подчеркнул Судебник 1550 г.: за «бесчестье» «молодшего» посадского человека пла­ тили штраф в. 1 рубль (столько же и за «бесчестье» кре­ стьянина), «середнего» — 5 рублей (как и за дворянина), за «лучшего» (гостя) — 50 рублей.

К рядовым ремесленникам близки были по положе­ нию мелкие торговцы. А их богатые собратья — гости объединялись в корпорации-сотни (Гостинная, Сукон­ ная).

Ремеслом и торговлей занимались и служилые люди по прибору (стрельцы, пушкари, воротники и др.), не платившие налоги, новгородские своеземцы (владельцы участков земли, не приносивших достаточных доходов; они занимались ремеслом, имели лавки в торговых ря­ дах), дворники, представители белого духовенства. Оби­ татели «белых слобод» и «белых мест» (дворов), принад­ лежавших светским и духовным феодалам, не платили налоги в казну.

Для XVI в. в целом характерно возрастание роли тор­ гово-ремесленного населения в экономической и полити­ ческой жизни страны. Правительство шло им в некото­ рых случаях навстречу. Характерно в этом плане, что Судебник 1550 г. возводил посадских людей в особый «честный» чин. Власти пытаются в середине столетия ограничить рост частновладельческих слобод в городах.

Тяжелые испытания второй половины XVI в. — войны, опричнина, голод, эпидемии — сказались на положении посадских людей. Многие из них погибли, разорились,

бежали из насиженных мест на южные и восточные окра­ ины61. Посадские люди поднимали восстания, как это не раз бывало на протяжении многих предыдущих столетий, начиная со времен Киевской Руси (см. ниже, гл. VI).

* * *

Таким образом, социальная структура России на про­ тяжении IX—XVI вв. претерпела большие изменения. На стадии раннего феодализма, когда проявляются основ­ ные классы, сословные категории, многое в этой социаль­ ной структуре было неразвитым, незрелым, неустоявшимся, Большую роль играл труд рабов, хотя их положе­ ние сравнительно с временами «военной демократии» из­ менилось кардинально. Среди земледельцев основную массу составляли еще свободные крестьяне-общинники. Процессы формирования класса феодалов и феодально зависимых категорий населения, а также феодального землевладения проходили начальные стадии и к XI в. приняли вполне зримые, отчетливые формы. С XII в., то есть со времени феодальной раздробленности, начинается период зрелого феодализма, продолжавшийся до XVI в. включительно. Он отмечен дальнейшим развитием клас­ сов и сословий, изменениями в их положении, усложне­ нием социальной структуры русского общества.

В классе феодалов появляется и приобретает все боль­ шую роль прослойка дворян. Растет численность зависи­ мых крестьян, все больше ограничиваются их права (пе­ реход от одного владельца к другому сначала разре­ шается только в определенное время года, затем, в конце XVI в., запрещается совсем). Усиливается экономическое щ политическое значение посадского сословия. Сближа­ ются по своему положению крестьяне и основная масса холопов (часть которых, например слуги-министериалы, переходит в ряды феодалов-помещиков). К концу рас­ сматриваемого периода характерным для классово-сос­ ловного строя была социальная пестрота (большое число сословных групп, прослоек, переплетение взаимосвязей, интересов и т. д.).

Важными моментами развития социальной структуры являются наличие прослоек в классе феодалов и проти­ воречия между ними (светские и духовные феодалы; кня­ жеско-боярская аристократия и дворянство, столичное и провинциальное), среди крестьян (частновладельческие,

черносошные, дворцовые, монастырские; «старожильцы» и «иовоприходцы», бобыли, детеныши, задворные люди, захребетники и др.), среди холопов (старинные, полные, кабальные, задушные, пущенные и др.); имущественное и социальное неравенство среди крестьян и посадских людей («меньшие», «средние» и «лучшие» люди); нали­ чие в холопской среде, с одной стороны, массы бесправ­ ных людей, с другой — своего рода «аристократии» (ключники, тиуны, старосты и т. д.). Все это имело след­ ствием внутриклассовые, виутрисословные противоречия и борьбу. Но главными на протяжении всей формации оставались противоречия между господствующим классом феодалов и выражавшей их интересы государственной властью, с одной стороны, и социальными низами, экс­ плуатируемыми слоями населения — с другой; они нахо­ дили выражение в непрерывной классовой борьбе, в раз­ ных формах социального протеста угнетенных, направ­ ленного против угнетателей.

Глава VI

КЛАССОВАЯ БОРЬБА

1.КРЕСТЬЯНСКИЕ И ГОРОДСКИЕ ДВИЖЕНИЯ

ВДРЕВНЕЙ РУСИ

Весьма симптоматично, что открытые, ярко выражен­ ные выступления крестьян в Древней Руси начинаются в первой половине XI' в. Именно применительно к этому времени можно говорить о сложившихся феодальных от­ ношениях, серьезных сдвигах в развитии феодального землевладения, в формировании классово-сословной структуры древнерусского общества, в положении сель­ ского населения, в усилении христианизации, роли право­ славной церкви, освящавшей порядки феодального гнета.

В рассматриваемое время и позднее, в течение всего периода феодализма, классовая борьба носила очень сложный, противоречивый характер. С одной стороны, имела место борьба между антагонистическими класса­ ми, сословиями, с другой — борьба внутри этих классов и сословий. И та и другая нередко переплетались и, кроме того, осложнялись — это тоже бывало довольно часто — народно-освободительной борьбой против чужеземных завоевателей. Естественно, ведущее значение для разви­ тия феодализма как социально-экономической формации имела борьба между антагонистическими классами и со­ словиями, которая и будет предметом рассмотрения в этой главе.

Потеря земли и свободы, необходимость работы на владельцев, внесение" дани, налогов в пользу государства, ухудшение положения социальных низов деревни — все это вызвало к жизни зарождение и развитие классовой борьбы в Древней Руси. Постоянное недовольство кре­ стьян, холопов и других категорий зависимых людей, с одной, стороны, страх феодалов за свою жизнь и иму­ щество— с другой, нашли достаточно ясное отражение в статьях «Русской Правды» — кодекса законов феодаль­ ного государства, защищавшего интересы господствую­ щего класса от выступлений угнетенных людей.

Недовольство народных низов, их противоборство с феодалами имело постоянный, повседневный характер, выражаясь в покушениях на имущество феодалов и их

Соседние файлы в папке книги