- •А.Ю. Крюков, Б.Ф. Потапов
- •Крюков, А.Ю.
- •СОДЕРЖАНИЕ
- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1.1. СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ
- •1.1.1. Понятие о моделировании и свойства моделей
- •1.1.2. Цели моделирования
- •1.1.3. Виды моделирования и классификация моделей
- •1.2.1. Общие положения и основные определения
- •1.2.2. Структура математической модели и ее построение
- •1.2.3. Иерархия математических моделей
- •1.2.5. Классификация математических моделей
- •1.2.6. Геометрическое представление математических моделей
- •1.3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- •2.1. МОДЕЛИ МИКРОУРОВНЯ
- •2.2. МОДЕЛИ МАКРОУРОВНЯ
- •2.2.1. Общая характеристика моделей, их структура и сущность
- •1. Компонентные уравнения
- •2. Топологические уравнения
- •Компонентные и топологические уравнения электрической системы
- •2.2.5. Задания для самостоятельной работы
- •2.3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- •3.2.1. Общие принципы моделирования полей
- •3.2.2. Особенности построения моделей
- •3.2.3. Модели стационарных полей
- •3.2.4. Модели нестационарных полей
- •3.2.7. Задание для самостоятельной работы
- •3.3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- •4.1.1. Надежность объектов как комплексное свойство
- •4.1.2. Классификация отказов и временные понятия
- •4.3.1. Основные понятия, определения и положения
- •4.3.2. Основные характеристики случайных величин
- •4.4. ПОКАЗАТЕЛИ НАДЕЖНОСТИ
- •4.4.1. Показатели безотказности
- •4.6.1. Общая характеристика и виды моделей
- •4.6.2. Распределения, используемые в теории надежности
- •4.6.3. Композиция законов распределения
- •4.6.4. Задание для самостоятельной работы
- •4.7 ПОТОКИ ОТКАЗОВ И ВОССТАНОВЛЕНИЙ
- •4.8. РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- •4.8.1. Общие положения
- •4.8.2. Модели параметрических отказов
- •5.1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ГРАФОВ И СЕТЕВЫЕ МОДЕЛИ
- •5.1.1. Общие замечания, основные понятия и определения
- •5.1.2. Решение задачи о максимальном потоке
- •5.1.3. Потоки минимальной стоимости
- •5.1.4. Практические примеры сетевых задач
- •5.1.5. Некоторые обобщения по сетевым задачам
- •5.1.6. Альтернативные методы решения сетевых задач
- •5.2.1. Основные положения
- •5.2.2. Структура принятия решения
- •5.2.4. Пример применения классических критериев
- •6.1.1. Постановка задач оптимизации и критерии
- •оптимальности
- •6.1.2. Многокритериальные задачи оптимизации
- •6.1.3. Классификация методов оптимизации
- •6.2. РЕГУЛЯРНЫЕ МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ
- •6.2.1. Методы математического анализа
- •6.2.2. Понятие о вариационном исчислении
- •6.2.3. Принцип максимума Понтрягина
- •6.2.4. Метод динамического программирования
- •6.3. ПРЯМЫЕ МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ
- •6.3.2. Минимаксные стратегии одномерного поиска
- •6.3.4. Многомерные методы безусловной оптимизации
- •6.3.7. Заключение по прямым методам оптимизации
- •7 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •Учебное издание
- •Учебное пособие
пературы фазового перехода (соответствующей высоты уровня жидкости) дальнейшее поступление тепла (жидкости) не приво дит к повышению температуры (высоты), пока не будет полно стью осуществлен переход (не произойдет заполнение жидко стью дополнительного сосуда).
3.2.7. Задание для самостоятельной работы
Разработайте аналоговые сеточные модели для моделиро вания температурного поля в стенке газопровода, показанного на рис. 3.11, б:
1)при условии, что теплоотдача от наружной границы стенки к окружающей среде осуществляется излучением;
2)при учете контактных тепловых сопротивлений между слоями стенки.
3.3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Аналоговые модели позволяют выполнять замену объектов одной физической природы на объекты другой физической при роды, что значительно расширяет возможности теоретического анализа и экспериментальных исследований рабочих процессов машин и механизмов, способствует более глубокому понима нию принципов, лежащих в основе их функционирования. В ос новании подхода, содержащегося в принципе аналогии, лежит обобщение знаний о процессах преобразования энергии и веще ства при реализации изделием служебного назначения, выявле ние взаимосвязей между параметрами, характеризующими сходственные стороны этих процессов и имеющими одинако вый физический смысл.
Список рекомендуемой литературы: [6, 9, 19, 20,24].
4. ОСНОВЫ ТЕОРИИ НАДЕЖНОСТИ:
ПОСТРОЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
СТАТИСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОТКАЗОВ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИЗДЕЛИЙ
4.1.ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
ИОПРЕДЕЛЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ
4.1.1.Надежность объектов как комплексное свойство
В области математического моделирования теория надеж ности изучает задачи разработки вероятностно-статистических моделей, позволяющих прогнозировать время наступления
ичисло отказов технических систем с целью выработки законо мерностей, которых следует придерживаться при проектирова нии, изготовлении, испытаниях и эксплуатации объектов для получения максимальной эффективности и безопасности их ис пользования.
Надежность (в соответствии с ГОСТ 27.002-89) - это свойство объекта сохранять во времени в установленных преде лах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, ремонтов, хранения
итранспортировки.
Надежность - это комплексный фактор, составляющими которого в общем случае являются свойства безотказности, дол говечности, ремонтопригодности и сохраняемости, актуальность
которых для конкретной системы определяется ее служебным назначением.
Безотказность - это свойство объектов сохранять работо способное состояние в течение некоторого времени или некоторой наработки. При оценке безотказности перерывы в работе объекта не учитываются. Безотказность характеризуется техническим со стоянием объекта: исправностью, неисправностью, работоспо собностью, неработоспособностью, повреждением и отказом.
Исправное состояние - это такое состояние, при котором объект соответствует всем требованиям нормативно-технической и конструкторской документации. Неисправное состояние - это состояние, при котором объект не соответствует хотя бы одному из требований нормативно-технической и конструкторской доку ментации. При работоспособном состоянии объекта значения всех параметров, характеризующих способность выполнять за данные функции, соответствуют требованиям нормативно технической и конструкторской документации. Если значения хотя бы одного параметра не соответствуют требованиям норма тивно-технической и конструкторской документации, то такое состояние называется неработоспособным. Событие, заключаю щееся в нарушении работоспособного состояния объекта, назы вается отказом. Событие, состоящее в нарушении исправного состояния объекта, но сохраняющего его работоспособность, но сит название повреждения (дефекта).
Долговечность - это свойство объектов сохранять работо способное состояние до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта. Предельное состояние объекта характеризуется тем, что даль нейшее его применение по назначению недопустимо или неце лесообразно. Критерием предельного состояния служит сово купность признаков, установленных в нормативно-технической и конструкторской документации.
Ремонтопригодность - это свойство объекта, заклю чающееся в приспособленности к предупреждению и обнару
жению причин отказов, повреждений и восстановлению рабо тоспособного состояния путем проведения технического об служивания и ремонтов.
Сохраняемость - это свойство объекта сохранять значение показателей безотказности, долговечности и ремонтопригодности
втечение и после хранения и (или) транспортирования.
Вкачестве основы анализа состояния технических систем
впериод их эксплуатации и старения может быть предложена схема, представленная на рис. 4.1. Данная схема отражает жиз ненный цикл технической системы как процесс непрерывного снижения потенциала работоспособности, периодически вос станавливаемого до приемлемого уровня путем проведения тех нических обслуживании и ремонтных воздействий.
Исправное состояние |
|
Работоспособное состояние |
|
Непредельное |
|
неработоспособное состояние |
|
Предельное неработоспособное |
Списание"! |
состояние |
Рис. 4.1. Схема состояний и событий при моделировании надежности: 1 - повреждение;
2 - отказ; 3 - восстановление; 4 - переход объекта в предельное состояние; 5 - капитальный ремонт
4.1.2. Классификация отказов и временные понятия
Отказы принято классифицировать по различным призна кам. С общей схемой классификации отказов можно ознако миться, например, по материалам учебного пособия [17].
Говоря об отказах, необходимо отметить два обстоятель ства. Первое: при анализе надежности объекта очень важно чет ко сформулировать критерий отказа. Второе: неполнота сведе
ний об объекте и процессах, протекающих в нем и окружающей среде, приводит к вероятностному характеру отказов.
Необходимость выделить из суммарного времени эксплуа тации чистое время, в течение которого машину применяют по назначению, приводит к понятию наработки, т.е. продолжитель ности работы машины. Наработка может быть измерена как в единицах времени (годах, сутках, часах), так и в единицах цело численных величин (число рабочих циклов, переключений и т.п.).
Долговечность объекта характеризуют его ресурсом или сроком службы. Техническим ресурсом называют суммарную наработку объекта от начала его эксплуатации или ее возобнов ления после ремонта до перехода объекта в предельное состоя ние. Срок службы определяют как календарную продолжитель ность эксплуатации объекта от ее начала или возобновления по сле ремонта до перехода объекта в предельное состояние. Физи ческий смысл ресурса - зона возможной наработки объекта. В каждый момент времени можно различать две части любого ресурса: 1) израсходованную к этому моменту в виде состояв шейся суммарной наработки; 2) оставшуюся до перехода в пре дельное состояние - остаточный ресурс.
4.2. АБСТРАКТНОЕ ОПИСАНИЕ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЪЕКТА
Теория надежности основывается на вероятностно статистической природе самого феномена надежности. Из мно жества состояний, в которых может находиться система, выде ляется подмножество состояний, различающихся между собой с точки зрения показателей надежности. Это подмножество на зывают фазовым пространством надежности системы, изме няющимся в процессе ее эксплуатации.
Фазовое пространство строится на основе абстрактного описания процесса функционирования объектов, которое в про
стейшем случае может быть предложено в виде следующей ма тематической модели.
В любой произвольный процесс времени t объект может находиться в одном из двух состояний: отказа и работоспособ ности. Обозначим неизвестное текущее состояние объекта в мо мент времени t через Z(t), состояние отказа через Z и состояние работоспособности через Z. Весь процесс функционирования объекта можно представить чередующейся последовательно стью случайных величин Ль лЬ.—4ь Ль (рис. 4.2), где - длительность /-го по счету периода работоспособности, а г), - периода отказа.
Л 1 |
Л 2 |
П / |
$ 1 |
$ 2 |
. . . . |
Ь |
|
|
|
----------------------- 1 |
О |
|
|
t |
Рис. 4.2. Процесс функционирования объекта
Все введенные символы взаимосвязаны следующими со отношениями:
Z, приt e ^ ; |
,= J 2 |
Z(t) = |
(4.1) |
Z, при t e л,; |
|
Рассмотрим теперь систему, состоящую из п элементов. Состояние системы в момент времени t определяется состояни ем отдельных ее элементов в этот момент. Если состояние /-го элемента системы в момент времени t обозначить через Z/(/), то состояние системы можно записать в виде
т = [ш, ш ,.... т, •••. Ш1 |
(4.2) |
Определенным совокупностям состояний элементов соот ветствует состояние исправности системы в целом Z. Другим совокупностям состояний элементов соответствует состояние отказа системы в целом Z.
Поясним сказанное на примере системы из двух элемен тов. Всего возможно четыре различных состояния системы, оп ределяемых состояниями отдельных элементов:
Z1 = (Z,, Z2), Z2 = (Zb Z2), Z3 = (Zb Z2), Z4 = (Zb Z2). (4.3)
С течением времени система может переходить из одного состояния в другое (рис. 4.3). Рассмотрим структуру последова тельного соединения элементов в системе, т.е. такое соединение, в котором отказ хотя бы одного элемента приводит к отказу всей системы (рис. 4.4, а). В этом случае Z1= Z, а совокупность состояний Z2, Z3 и Z4 составит состояние отказа системы Z.
Рис. 4.3. Схема перехода |
Рис. 4.4. Соединение элементов |
из одного состояния |
в системе: а - последовательное; |
в другое |
б - параллельное |
Для другой характерной структуры - параллельного со единения элементов (рис. 4.4, б) - отказ наступает лишь при од новременном отказе всех элементов Z1= Z, а остальные состоя ния Z1, Z2, Z3 представляют собой состояние работоспособности системы Z.
В общем случае фазовое пространство не обязательно яв ляется дискретным. Элементы могут характеризоваться непрс-
рывным множеством состояний, если, например, основной ра бочий параметр принимает любые значения из некоторого ин тервала. Пусть у-й элемент характеризуется некоторым значени ем параметра Y{t) в момент времени t, которое и определяет полностью его состояние. Тогда состояние системы, состоящей из п таких элементов, будет в момент времени t описываться вектором из «-мерного непрерывного пространства:
|
= |
т |
|
, Щ |
, Yn(t)l |
(4.4) |
Рис. 4.5 |
иллюстрирует |
про |
|
|
||
стейший случай для системы из |
|
|
||||
двух элементов пространства |
со |
|
|
|||
стояний. Пусть |
GY - |
область |
соот |
|
|
|
ветствующих |
допустимых |
значе |
|
|
ний, работоспособности |
системы. |
|
|
Выход из этой области определяет |
Рис. 4.5. Пространство |
||
состояние отказа. Здесь изображено |
|||
состояний системы |
|||
блуждание системы в |
процессе |
||
|
функционирования из состояния 70
в состояние отказа Y\, откуда за счет некоторых восстанови тельных мероприятий система переведена в работоспособное состояние Y0l
Вне зависимости от того, рассматриваем мы дискрет ное или непрерывное фазовое пространство при исследовании надежности, всегда остается неизменным одно существенное свойство этого фазового пространства: состояние фазового пространства четко подразделяется на два типа: работоспо собности и отказа.
В соответствии с предложенной схемой процесс функцио нирования объектов состоит из чередующихся случайных собы тий: исправная работа, отказ, восстановление работоспособно сти, исправная работа и т.д. Поэтому в теории надежности при нято пользоваться понятием потока событий. Под потоком со
бытии понимается такая последовательность событий, при ко торой они происходят одно за другим в случайные моменты времени. Основными потоками событий, изучаемыми в теории надежности, являются потоки отказов и восстановлений.
Таким образом, центральным понятием теории надежности является понятие «отказа», заключающегося в нарушении рабо тоспособного состояния объекта. Хотя сам факт отказа объекта - явление детерминированное, но неполнота сведений об объекте и протекающих в нем и окружающей среде процессах приводит к вероятному характеру отказов, т.е. отказ объекта может быть вы
зван разными причинами и иметь различный характер и природу.
Следовательно, отказы рассматриваются как случайные события, а их число и время возникновения - как случайные ве
личины.
Расчеты на надежность - прогнозирование показателей надежности и выбор рациональных решений по обеспечению
и (или) повышению надежности - проводят на основе матема
тических моделей, которые имеют вероятностный или полувероятностный характер.
Поэтому математическим аппаратом теории надежности являются теория вероятностей, математическая статистика и теория случайных процессов.
Для экспериментальной оценки надежности значение имеет также теория планирования эксперимента.
Рассмотрим самые существенные понятия, опреД^0*1™ и ос новные положения математического аппарата теории наДежнос™-