Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.05.2023
Размер:
1.06 Mб
Скачать

Предоставление государственных гарантий субъектов рф, муниципальных гарантий

От имени субъекта гарантии предоставляются высшим ИОГВ субъекта в пределах суммы, указанной в законе субъекта о бюджете.

От имени МО гарантии предоставляются МА в пределах общей суммы предоставляемых гарантий, указанной в решении ПОМО о бюджете.

Оба заключают договоры о предоставлении государственных гарантий субъекта или муниципальных гарантий, об обеспечении исполнения принципалом его возможных будущих обязательств по возмещению гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом во исполнение (частичное исполнение) обязательств по гарантии, и выдают государственные гарантии субъекта или муниципальные гарантии.

Предоставление и исполнение государственной гарантии субъекта подлежит отражению в государственной долговой книге субъекта.

Предоставление и исполнение муниципальной гарантии подлежит отражению в муниципальной долговой книге. Органы субъекта и МО ведут учет выданных гарантий.

15.1. Оценка добросовестности налогоплательщиков и обоснованной налоговой выгоды: презумпции и критерии

Понятие ОБОСНОВАННОЙ/НЕОБОСНОВАННОЙ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ было введено в оборот ППВАС от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».

Внимания заслуживает уже само название ППВАС № 53: «Об оценке ОБОСНОВАННОСТИ налоговой выгоды» - «обоснованности», а не «необоснованности» - в соответствии с правовой позицией КС презюмируется добросовестность налогоплательщика и обоснованность налоговой выгоды, пока не доказано обратное.

В самом ППВАС презумпция добросовестности налогоплательщика закреплена в п. 1 – «предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, – достоверны».

Чтобы опровергнуть эту презумпцию – нужно использовать 4 критерия (доктрины):

Учет только реально совершенных операций –

тут, на самом деле, даже не нужна доктрина, надо только правильно учесть фактические обстоятельства деятельности налогоплательщика + их отражение в системе налогового учета и налоговой отчетности.

Доктрина деловой цели (business purpose) –

наряду с целью налоговой экономии должна быть деловая цель; неважно, как достигается, с минимальными или максимальными издержками.

Приоритет существа над формой (substance over form) –

мы должны оценивать экономическое содержание фактически сложившихся отношений, а не то, как они оформлены, какая гражданско-правовая форма использована для их оформления.

Проявление должной осмотрительности при выборе контрагента –

налоговые органы понимают, что их ресурсы, связанные с контролем добросовестных налогоплательщиков и обоснованности их налоговой выгоды, ограничены – поэтому возлагают обязанность на субъектов предпринимательской деятельности по проверке правосубъектности, правового статуса и его реализации у их контрагентов.

С 2006 до 2017 только ППВАС № 53 регулировало эту проблему.

19 августа 2017 года вступила в силу ст. 54.1 «О пределах осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов» – она носит характер общей антиуклонительной нормы (GAAR – General Anti Avoidance Rule). В ней не употребляется термин «необоснованная налоговая выгода», однако в ней учтены все доктрины из ППВАС № 53.

ч. 1 ст. 54.1 –

Не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и/или сумм, подлежащих уплате налога в результате искажений сведений о фактах хозяйственной жизни, совокупности таких фактов, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и/или в бухгалтерском учете либо в налоговой отчетности налогоплательщика

— по сути, реальность операций, которая есть в ППВАС № 53 + существо над формой

ч. 2 ст. 54.1 –

При отсутствии обстоятельств, предусмотренных в ч.1 ст. 54.1 – по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и/или сумму подлежащего уплате налога в соответствии с правилами соответствующей главы части второй НК при соблюдении одновременно следующих условий:

п. 1 ч. 2: Основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и/или зачет (возврат) суммы налога

— по сути, это деловая цель (п.1 ч.2 ст. 54.1)

п. 2 ч. 2: Обязательство по сделке (операции) исполнено лицом, являющимся стороной договора, заключенного с налогоплательщиком, и/или лицом, которому обязательство по исполнению сделки (операции) передано по договору или закону

— по сути, должная осмотрительность при выборе контрагента + существо над формой

ч. 3 ст. 54.1 –

в целях п. 1 и 2 ст. 54.1 подписание первичных учетных документов неустановленным или неуполномоченным лицом, нарушение контрагентом налогоплательщика законодательства о налогах и сборах, наличие возможности получения налогоплательщиком того же результата экономической деятельности при совершении иных не запрещенных законодательством сделок (операций) не могут рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и/или суммы подлежащего уплате налога неправомерным

— последнее прямо предусмотрено в ППВАС № 53 – гарантии, которых добивался бизнес.

Есть спор, следует ли применять ППВАС № 53 после введения 54.1 – позиция Овчаровой:

Ст. 54.1 и судебные доктрины ПП ВАС № 53 – акты разного уровня: кодекс и акт обязательного нормативного толкования, одно другое не отменяет. С учетом того, как толкуется ст. 54.1, мы не ушли от тех самых судебных доктрин, которые появились впервые в ПП ВАС № 53 => поэтому пока не появилось новое Постановление Пленума, старое тоже надо применять, кодификация доктрин – не повод не применять ППВАС № 53.

+ С вступлением 54.1 в применении налоговых преференций просто полностью отказывают, а не устанавливают реальные пределы (так называемая налоговая реконструкция) – раньше пересчитывали в соответствии с реально сложившимися отношениями.

Соседние файлы в папке !Экзамен зачет учебный год 2023-2024