Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / 4 УП билеты - 6 семестр (Филатова М.А.).docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
5.03 Mб
Скачать

Кража (статья 158 ук рф)

= «тайное хищение чужого имущества»

1) Тайность кражи

- противопоставляется признаку открытости хищения

  1. изъять имущество в отсутствии собственника и кого бы то ни было (например, квартирная кража или кража имущества, временно оставленного без присмотра в доступном месте);

  2. изъять имущество в присутствии собственника, но незаметно для него (тайность изъятия может быть обеспечена особой ловкостью преступника, что имеет место при карманной краже, или действием в преступном сговоре, когда один отвлекает, а другой похищает);

НО любой внезапный захват имущества с последующим бегством, т.н. «рывок», по сложившейся практике квалифицируется как грабеж, а не кража; хоть «рывок» совершается так быстро, что жертва не успевает своевременно осознать происходящее, именно на это рассчитывает преступник, срывая, например, головной убор -> НЕ тайно -> ибо жертва не может не воспринимать самый момент хищения имущества;

  1. изъять имущество в присутствии собственника, когда он не воспринимает происходящее (например, спит, пьян или не способен осознать преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни);

НО исходя из принципа субъективного вменения грабеж, когда лицо, которое виновный считал наблюдающим за его действиями и адекватно их оценивающим, в действительности в силу возраста, заболевания и др характер совершаемых действий оценить не могло (Позиция ВС);

НО лицо не понимает смысла происходящего, один из соучастников осознает это, другой уверен в обратном -> действия первого перерастают в грабеж (эксцесс исполнителя) без группы, тогда как действия второго – как кража по предварительному сговору;

  1. изъять имущество незаметно для собственника, но на виду у посторонних лиц: если присутствующие по какой-либо причине не сознавали, что у них на глазах происходит преступление – когда им неясно, кому принадлежит вещь, или когда посторонние ошибочно полагают, что лицо, изымающее имущество, действует правомерно

например, преступник, снявший на глазах у прохожих с грузовика ящик с колбасой, предварительно надел на себя рабочий халат, чтобы показаться работником магазина (он хоть и знает, что его видят, но он понимает, что они заблуждаются насчет его причастности к фирме, и он использует их заблуждение

н, Эрик что-то делает, а я смотрю в окошко и не сообщаю об этом, может, не хочу участвовать в допросах; охранник наблюдает по камерам, но ему мега лень что-то предпринимать, а виновный не в теме, что за ним наблюдают = преступник надеется на то, что НЕ встретит противодействие (нас интересует субъективный момент – как он воспринимал -> использовал обстановку)

пример: 3 парня вскрывали машину, а девушка, которая гуляла с ними, просто смотрела -> поехали кататься -> была переквалификация (сначала грабеж, а потом апелляция сказала, что они знали, что она не будет препятствовать, не сдаст их -> кража, как бы «тайно»)

проблема: человек украл карту на глазах хозяина, но в банкомате снял деньги с карты, получается, втихаря -> и как делать? -> совокупность часто вменяют, но бред (Филатова) -> оправдывают грабеж + кражу, мол, кошелек сколько-то стоит + карты внутри (а это новый умысел – снять с них деньги) => печально и бред…

заметка: кража, если вор понимает, что камеры его снимают, и он будет уличен / на него укажут, НО объективная сторона выполняется виновным заведомо тайно

обман в краже как используется?

- обман в краже используется для обеспечения доступа к имуществу (н, я говорю, что бриллианты -> вы добровольно покупаете, верите -> а это дешевка -> мошенничество (обман как способ изъятия)) (а если ты просишь посмотреть колье + ловкостью рук меняешь на дешевое -> кража)

2 ситуации

- показываю липовый ордер охраннику -> он меня пропускает к моей ячейке => кража

- показываю липовый ордер охраннику -> он мне сам выдает содержимое ячейки => мошенничество

думал, что делаю открыто

пример: Данила заходит в столовку и у кого-то забирает ноутбук, осознавая, что делает открыто, а оказалось тайно (так как люди думали, что это одногруппник какой-то) -> покушение на грабеж (он хотел, чтобы его хищение было открытым)

думал, что делаю тайно

- а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица -> кража

тайность прервали

- если продолжает, осознавая -> грабеж