Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / 4 УП билеты - 6 семестр (Филатова М.А.).docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
5.03 Mб
Скачать

Вымогательство с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 ук)

- следует отличать от насильственного грабежа и разбоя -> разница состоит в том, что насилие при грабеже и разбое применяется непосредственно для отобрания имущества у потерпевшего, а при вымогательстве физическое насилие является лишь формой выражения психического насилия и служит для подкрепления угрозы применить более серьезное насилие в случае невыполнения требований

- бывает совокупность (изучать насилие будем, в отношении чего оно было)

Специальные составы вымогательства. Ответственность за вымогательство ядерных материалов, радиоактивных веществ, огнестрельного оружия, боеприпасов, наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также предмета коммерческого подкупа или взятки предусмотрена в специальных статьях УК РФ.

СОВОКУПНОСТИ (логика у ВС такая же будет и в разбое)

Если вымогательство сопряжено с побоями, совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то такие действия виновного следует квалифицировать по пункту "в" ч 2 ст 163 УК БЕЗ доп квалиф!

В случае умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью содеянное квалифицируется по пункту "в" части 3 статьи 163 УК РФ (с причинением тяжкого вреда) и не требует дополнительной квалификации по статье 111 УК РФ.

Если при вымогательстве причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего повлекло по неосторожности его смерть, содеянное следует расценивать как совокупность преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 163 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ.

Вымогательство, сопряженное с убийством, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 163 и пунктом "з" части 2 статьи 105 УК РФ (сопряж с вымогат)

= как действуем? => выстраиваем вред здоровью -> вред меньше тяжкого поглощается / для тяжкого есть квалифицирующий признак / что выходит за его рамки – требует совокупности

ситуация: телефон заблокирован, не могу в свой дорогущий айфон войти, требуют перевести деньги и тогда разблокируют => будет ли вымогательство? => пробел… (то же и в ситуации, если тебе навесили блокировку колес) -> Филатова: пора бы ввести «утрата некоторых функций имущества», так как повреждения имущества как бы и нет

пример: распродали в World of Tanks все имущество -> потом служба поддержки вернула, но без опыта к этому имуществу (-> не имеет смысла) -> вымогательства НЕТ, так как компьютерное имущество НЕ признается => вменили УК РФ Статья 272. Неправомерный доступ к комп инфе

пример: в какой-то игре можно накопления выводить в реальные доллары, и в этой игре девушке кто-то напортил с имуществом -> все равно суд НЕ защитил, так как у игры не было соответствующих лицензий от американских банков

какой должна быть угроза?

- ППВС: реальной (должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы)

- не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем