Публичные призывы, пропаганда или оправдание терроризма (статья 205.2 ук)

*ст. 280 (публичные призывы к экстремизму) как общая к 205.2 (терроризм как вид экстремизма)

Объективная сторона – в альтернативных действиях:

• публичные призывы к осуществлению террористической деятельности – выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности (п. 18);

- как правило, побудительные глаголы

• публичное оправдание терроризма – публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании (примечание 1 к статье 205.2); идеология и практика терроризма – это идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами публичной власти или международными организациями, связанные с устрашением населения и иными формами противоправных, насильственных действий (п. 18);

- опасно тем, что это подготовка почвы для преступлений

• пропаганда терроризма – деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности (примечание 1.1 к статье 205.2);

- НЕ требует установления публичности и множественности лиц (достаточно одного чел-ка), но это именно деятельность, так что предполагается множественность действий, не однократном

(ПОП)

а публично – это как?

• публичные – значит обращенные к неограниченному кругу лиц; (н, митинг, и виновный не знает о кол-ве адресатов) (НО А, н, выступление препода перед студентами на лекции – может знать кол-во?)

• публичные – значит обращенные к широкому кругу лиц; (2 и более?)

• публичность должна оцениваться каждый раз исходя из обстоятельств (круг лиц может быть относительно неширок и даже более-менее известен лицу, которое выступает с публичным призывом) – ГЛАВЕНСТВУЕТ

it’s time for удивительные примеры:

- а если постить в закрытом канале/чатике -> человек же понимает, что владелец соцсети может прочитать (н, в правилах ВК прописано, что по первому запросу спецслужб предоставляют данные) -> нет ответа на этот вопрос (как и на вопрос окончания)

- а если страница не закрытая и есть подписчики, но никто не прочитал (а при проверке, условно, спустя 8 мес, орган увидели)?

- а если один и тот же пост репостить раз в месяц? -> продолжаемое -> с момента совершения последнего; НО факт того, что сообщение одно и то же? -> ППВС: размещение хотя бы одного сообщения (то есть с момента первого) -> НО спорно, будет ли каждое следующее сообщение обновлять срок течения

- а если тот же текст сначала в ОК ру, потом в Фейсбуке выложить? -> продолжаемое? совокупность самостоятельных составов? => Филатова: репост самого себя или в разных соц сетях, даже если единое содержание -> квалифицировали как совокупность (хотя это странно…) => заново умысел, так как меняется аудитория, среди кого это распространяется (особенно учитывая разные алгоритмы соц сетей + случайные посещения)

- КС сказал, что выражение отношения к посту НЕнаказуемо (проявление мыслей и чувств – н, лайк)

- «виктимблейминг» (например, сказать «сам виноват», как в изнасилования) -> оправдание практики терроризма?; был пример с журналисткой, которая выстроила цепочку в сравнении с парнем, который себя пару лет назад в ФСБ подорвал -> сказали, что оправдание терроризма (хотя она не соглашалась, а просто логику демонстрировала) -> формулировки нашего УК предполагают что-то яркое + негативное отношение к потерпевшему, но в конце говоря «так нельзя, конечно»

- пример: в мечети имам предложить отдать дань умершему путем минуты молчания -> а все знали, что убитый – нейтрализованный боевик, о чем знал как имам, так и часть тех, кто почтил -> оправдание терроризма впаяли

Момент окончания:

- публичные призывы -> с момента публичного провозглашения хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению террористической деятельности или нет

- публичное оправдание -> с момента публичного выступления лица, в котором оно заявляет о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания

- с использованием СМИ -> с момента распространения продукции СМИ (например, продажа, раздача газет, начало вещания телепрограммы, предоставление доступа к сетевому изданию) – п. 21.

- путем массовой рассылки смс-сообщений или электронных сообщений в интернете -> с момента размещения обращений в интернете или отправления сообщений другим лицам (п. 21.1)

ПРИМ: перечислены статьи, которые понимаются для термина «осущ террористич деят-сти»