Ук рф Статья 223.1. Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств

субъект: ФЛ 14+

ПРИМ: добровольно сдал? -> НЕТ УО

Ук рф Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия

1. Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом -> если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия 2. То же деяние -> повлекшее смерть двух или более лиц

(предмет = как в 222, в том числе гладкоствольное охотничье)

суб сторона: неосторожность

субъект: правомерно владеющий оружием

- незаконно владеешь? -> охватывается 222, НЕ надо доп 224

- поручено было охранять? -> мб 225 охватит, НЕ надо 224

Ук рф Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств 2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения

хищение

- окончено с момента: противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усм иным образом

- уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях НЕ является основанием для освобождения лица от ответственности за хищение оружия

- хищение как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно

- покушение: если оказалось непригодным / неработоспособным

хищение при служебном положении (квалиф признак)

- как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д.

- так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, полицейским, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.)

Хулиганство (статья 213 ук)

= «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу»

- ППВС: грубость оцениваем с учетом «способа, времени, места совершения деяния, а также его интенсивности и продолжительности»

обязательные криминообразующие признаки: (но они гибкие, все время меняют)

а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения (способ)

- помогает от КоАП отграничить (мелкое хулиганство: брань, приставание к гражданам и др)

- насилие: умышл причинение легкого вреда или побоев поглощаются

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы (мотив)

в) на ж/д, морском, внутр водном, воздушном транспорте, на ином трансп общего польз (место)

- а разве не любое хулиганство в общественном месте совершается?

- публичность: даже если в отс-е людей -> все равно мб увидеть результат

Своеобразие состава хулиганства состоит в том, что он не имеет собственных особенностей объективной стороны, а также собственного объекта. Все компоненты объективной стороны хулиганства являются одновременно компонентами других составов преступлений, что отрицает объективную специфику именно хулиганства.

Объект преступления: общественные отношения, сложившиеся на основе соблюдения норм права, направленные на поддержание общественного спокойствия, взаимного уважения и др.

Объективная сторона

- в активных действиях, направленных на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу

- в общественном месте (виртуальном или реальном)

состав: формальный

Субъективная сторона: прямым умыслом (п. 13) и специальным мотивом

- сторонники допущения косвенного умысла переносят его не на последствия, а на факт грубого нарушения общественного порядка с проявлением явного неуважения к обществу (что отношение к последствиям у виновного лица может быть любое, поскольку последствия выведены за пределы состава статьи 213 УК) -> «демонстрирую ЭГО, а на нарушение порядка мне все равно»

ПП ВС: «под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода» (п. 12)

отличие от КоАП

- наличие конкретного потерпевшего – это в КоАП, а в УК неопределенный круг лиц (Тюнин)

- если люди матерятся в плацкарте -> им ок, они так всегда общаются; а если им уже делают замечания другие люди -> потерпевшими от их личного диалога становятся окружающие

пример: бабка обкладывает сидящего в вагоне метро парня + плюет в лицо -> н, если их не раз просили перестать -> а они продолжают => + если использовался незначительный повод, что-то типа побоев => возможно УК

а кто должен быть инициатором хулиганства?

- судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий

Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений (п. 12).

КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ

Чтобы уяснить, что значит «то же деяние», уместно обратиться к п. 9 ПП ВС РФ 2007 года: «Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, как неопасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК и соответствующей частью статьи 318 УК».

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия – умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. 2)

- под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека (кухонные ножи, топоры, бритвы, булыжники), в том числе животные, представляющие опасность для жизни или здоровья человека (п. 3), а также незаряженное, неисправное, непригодное, сувенирное, игрушечное оружие (п. 4)

- (Тюнин) применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки -> по а) ч. 1 ст. 213 (как угроза применения психического насилия) (потому что реальной угрозы у игрушки НЕТ)

- холостыми патронами? -> исходим из восприятия

- если лицо угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия (например, игрушечным кинжалом), не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья -> следует квалифицировать как разбой, НО без вменения квалифицирующего признака «с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия» ЛИБО как грабеж => если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием или имитацией оружия (НО для хулиганства иная логика!)

пример: Кокорин и Мамаев (в хулиганстве нужен был предмет, а использовался стул) -> так что же может причинять вред здоровью и жизни? -> широко признак толкуется в хулиганстве

- Тюнин: должен ли быть страх от оружия у конкретного человека? -> практика свидетельствует о вменении ч. 2 даже когда виновные НЕ имеют цели применять огнестрельное оружие в отношении конкретных потерпевших + причем к потерпевшим относят и тех, которые НЕ находились в зоне видимости виновного (неопределенный круг лиц) и у которых появилось чувство опасности за свое здоровье или жизнь в результате совершенных действий => да, сильное расширение

Сопротивление представителю власти – умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например, при задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий (п. 8)

- дб непосредственно во время совершения уголовно наказуемых хулиганских действий (п. 7)

- после прекращения хулиганства (например, в связи с задержанием)? -> см. 317 или 318, н (посягат-во на жизнь сотрудника правоохранки ИЛИ применение насилия в отнош представителя власти)

К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц ОМСУ, которые осуществляют функции по охране общественного порядка.

Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе (п. 10).

- никакой вред НЕ поглощается -> для побоев и любого вреда доп статья

СОВОКУПНОСТИ и КОНКУРЕНЦИИ

- если нет иных признаков, то вред или убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -> по соответствующей статье (БЕЗ 213)

ХУЛИГАНСКИЙ МОТИВ VS «ЭКТРЕМИСТСКИЙ»

Исходя из строгого толкования закона под действие статьи 213 УК можно подвести нецензурную брань бедного пенсионера в адрес хорошо зарабатывающего работника банка, если такая брань мотивирована ненавистью к лицу как представителю социальной группы служащих и состоятельных сограждан.

Совершенно очевидно, что рассматривать хулиганство без отрыва от его мотива в виде хулиганских побуждений нельзя, это его обязательный признак.

- при хулиганском мотиве лицо стремится противопоставить себя окружающим, проявить явное неуважение к обществу, т.е. к неопределенному кругу лиц независимо от того, кто перед ним

- при мотиве ненависти посягательство совершается в отношении определенных лиц, которые выделяются по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе

Следственными органами велось уголовное дело в отношении Ф., совершившего на автобусной остановке хулиганские действия в отношении двух незнакомых граждан Таджикистана и причинившего одному из них тяжкий вред здоровью. Органы следствия квалифицировали действия Ф. по п. п. «а», «б» ч. 1 ст. 213, п. п. «д», «е» ч. 2 ст. 111 УК, т.е. вменили и мотив национальной ненависти, и хулиганские побуждения.

Вот примеры реальных дел людей, осужденных за хулиганство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы.

23 октября 2009 года Юрковец А.А., находясь на площади перед кинотеатром «Маяковский», во время проведения общественной организацией «Молодая Гвардия Единой России» санкционированного пикета, грубо нарушая общественный порядок во время проведения пикета, демонстрируя явное неуважение к обществу, а также нарушая принцип равенства прав и свобод граждан независимо от их убеждений и принадлежности к общественным объединениям, подошел к А.А., принимающему участие в пикете, из рук которого, применяя физическую силу, стал вырывать Государственный флаг РФ, высказывая при этом негативное отношение к политической партии «Единая Россия» и выражаясь нецензурной бранью. Вырвав из рук А.А. флаг Российской Федерации, Юрковец А.А. оторвал полотнище от древка, а затем повредил полотнище путем разрыва.

ХУЛИГАНСТВО VS ВАНДАЛИЗМ

Предметы, которые могут быть осквернены или повреждены при совершении вандализма, указаны непосредственно в диспозиции статьи 214 УК (здания или другие сооружения, имущество в общественном транспорте или в других общественных местах). В диспозиции статьи 213 УК нет прямого указания на предметы, которые могут подвергаться преступному воздействию при совершении данного деяния. Понятно только, что составом хулиганства НЕ охватывается повреждение чужого имущества.

Обстановка. При хулиганстве публичному месту совершения должна соответствовать публичная обстановка исполнения этого преступного деяния. Вандализм как в форме осквернения, так и в форме порчи большей частью совершается в отсутствие иных лиц в вечерние или ночные часы (95% случаев).

Мотивы. Как следует из смысла диспозиции статьи 213 УК, это преступление совершается только по хулиганским мотивам (правда?). Акты вандализма могут быть совершены и по иным мотивам (месть, корысть), не оказывающим влияния на квалификацию данного преступления.

Л. с октября 2001 года по январь 2002 года неоднократно наносил надписи оскорбительного содержания на стены парадного и лестничной клетки дома, где проживают его бывшая жена и несовершеннолетний сын. Деяние, совершенное Л., первоначально было квалифицировано по статье 213 УК как хулиганство. Однако суд с такой квалификацией не согласился. Действия Л. не нарушали общественный порядок в грубой форме, они производились ночью и в отсутствие свидетелей, были мотивированы чувством мести с его стороны бывшей супруге, которая препятствовала Л. в воспитании сына. Суд квалифицировал действия по статье 214 УК.

ППВС: возможна совокупность!