Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Развитие механизированной разработки калийных руд..pdf
Скачиваний:
319
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
23.79 Mб
Скачать

мощность двигателя, кВт скорость подачи, см/мин быстрый ход, м/мин

размеры: дайна х ширина х высота, мм вес лебедки с канатом 250 м, кг

4,5

0 ,6 -3 5

10

1420 х 800 х 1280

1710

На пульте управления расположены: динамометр натяжения каната, электрический указатель длины керна, кнопка звукового сигнала от бу­ рильной машины к лебедке, указатель температуры бурового двигателя.

Кабельная лебедка:

диаметр кабеля 4 х 6 + 3 х 4 мм2 с несущим тросом, мм

28

длина кабеля, м

 

250

мощность двигателя, кВт

 

15

вес лебедки с кабелем 250 м, кг

 

1050

размеры: длина х ширина х высота, мм

1250 х 800 х 1150

5.9. Факторы, влияющие на производительность буровых машин

Сменная производительность буровых машин может быть определена по известной зависимости, м/смена:

 

 

Т

 

- W

п

 

 

Qсмен

1 смен

/ j 1

(5.7)

 

At

Е‘<

 

 

 

 

где

Lu — общая длина шпуров за один цикл (комплект), м. Под ком­

 

плектом шпуров понимается, например, при веерной отбой­

ке — объем шпуров в одном веере; при отбойке в глухом за ­ бое — объем шпуров, буримых в лоб забоя по всему сечению;

пп — число циклов по бурению шпуров или скважин в смену;

Т'смен — продолжительность смены, мин;

У)ТП— суммарные простои в течение смены, мин;

У/■ — суммарные затраты времени по всем операциям цикла, мин. Суммарные простои в течение смены включают

У 7; =7;.з +7V +7Vcx-

(5-8)

где Тпз — время подготовительно-заключительных операций, необходи­ мое для осмотра и подготовки машины к работе (принимается в пределах от 10 до 30 мин), мин;

Тт— потери времени, связанные с особенностями принятой техноло­ гической схемы работы машины, мин;

Тт — потери времени, связанные с простоями машины по техниче­ ским причинам (устранение отказов, проведение технических обслуживании и регламентированных ремонтов и т. п.), мин.

Особенности технологического процесса бурения глубоких шпуров и скважин предопределяют необходимость затрат времени на ряд последова­ тельных и совмещенных операций цикла, т. е.

 

X X

= ti +*2+ -"+*9.

(5.9)

где

/ ( — время на забуривание шпуров или скважин;

 

 

t2— время на непосредственное бурение;

 

 

i3— время на обратный ход вращателя;

 

 

/4 — время на зачистку (расштыбовку) шпура или скважины;

 

 

/5 — время на наращивание става;

 

 

/6 — время на снятие (разборку) става;

 

 

/7 — время на настройку на новый шпур или скважину;

 

 

/8 — время на замену резцов;

 

 

t9— время на переезд к месту бурения нового комплекта шпуров или

 

скважин.

 

 

 

 

Время на забуривание, мин

 

 

 

 

t = L * б_.п

(5.10)

 

 

1

 

'

где

/заб — глубина забуривания, м;

 

 

V3a6 — скорость забуривания, м/мин;

 

 

пк — количество шпуров или скважин в комплекте, шт.

 

 

Время на забуривание /3 может быть сведено к минимуму за счет уста­

новки на ДБМ переднего направляющего люнета.

 

 

Время на непосредственное бурение, мин,

 

 

f

__

^заб - " к

(5.11)

 

I n

------- ----------------

 

 

 

п.ср

 

где ^п.ср — средняя скорость рабочей подачи при бурении, м/мин.

Средняя скорость подачи при бурении определяется опытным путем для ка>вдого типа буровых машин в зависимости от конкретных горно-гео­ логических условий их эксплуатации. Как было установлено, при бурении длинных шпуров с использованием витых штанг (шнековое удаление буро­ вой мелочи) скорость рабочей подачи при бурении для исключения пере­ грузки двигателя вращателя должна уменьшаться с увеличением длины шпура. В этом случае средняя скорость рабочей подачи при бурении на всю глубину скважины может быть определена из выражения, предложенного проф. И. Ф. Медведевым,

^,ср = ^ м(1 - а),

(5.12)

где Vu

механическая скорость рабочей подачи без учета

ее

падения

 

с глубиной шпура (определяется экспериментальным или анали­

 

тическим путем по зависимостям, приведенным

в

работе

И. Ф. Медведева [78], м/мин;

аэкспериментальный коэффициент, учитывающий падение ско­ рости бурения с увеличением глубины скважины.

При бурении с продувкой или промывкой скорость подачи по всей дли­ не буримого шпура остается постоянной.

Время на обратный ход, мин

(5.13)

* nv

где Vm — скорость обратного хода податчика, м/мин.

Скорость обратного хода податчика определяется параметрами приво­ да подачи. В процессе исследований бурения калийных пород[74] было ус­ тановлено, что рациональная скорость обратного хода податчиков ДБМ для бурения шпуров лежит в пределах 15—20 м/мин.

Время t4на чистку шпура или скважины определяется опытным путем и зависит от применяемых при бурении способов удаления буровой мелочи.

В случае бурения с продувкой или с промывкой чистка шпура совмещается

соперацией бурения. При бурении с использованием шнекового удаления буровой мелочи это время зависит от влажности буримого пласта, угла на­ клона шпуров и скважин, их глубины и других факторов.

Время на наращивание става, мин

*5=<„-я...

где — время на наращивание одной штанги; пп— число наращивания штанг при бурении комплекта, шт. Время на снятие става, мин

^6 = ^сн ' П и >

где /сн — время на снятие одной штанги.

Время на настройку на новый шпур или скважину

t-J = tу -Пк,

( 5 1 4 )

(5.15)

(5.16)

где ty — время на установку бурильной машины на новый шпур. Время на замену резцов, мин

где Lu — общая длина шпуров в одном комплекте, м; Кр— удельный расход резцов на 1 м шпура, шт./м; /к — время на замену одной коронки.

Время на переезд к месту бурения нового комплекта шпуров

S

к

(5.17)

(5.18)

где S — расстояние между забоями, м;

V — скорость передвижения буровой установки, м/мин.

Анализ составляющих времени цикла по бурению шпуров или скважин показывает, что факторов, влияющих на производительность буровых ма­ шин, довольно много.

В общем случае их можно разделить на три группы, зависящие:

1 ) от конструктивных параметров машин

и бурового инструмента

и степени их совершенства (^заб, l^n.cp* ^ох>

^у)>

2)от применяемых технологических схем и паспортов буровзрывных работ (1Ц, S);

3)от физико-мсханичсских свойств горных пород ( 1 /,р, tA, Ар).

Кроме этого необходимо отметить и влияние таких факторов, как удобство обслуживания и уровень квалификации обслуживающего пер­ сонала.

При анализе различных буровых машин параметры, зависящие от тех­ нологии отбойки и физико-механических свойств горных пород, могут быть приняты постоянными, характерными для конкретных условий. Поэтому при анализе различных конструкций буровых установок и станков целесо­ образно рассматривать влияние на их производительность факторов, зави­ сящих от конструктивных параметров машин и их приводов.

При анализе результатов хронометражных наблюдений за работой большинства буровых кареток и установок выявлено следующее:

— наиболее существенное влияние на производительность СБА оказы­ вает средняя скорость бурения Кпср, увеличение которой с 3,0 м/мин при использовании шнекового бурения до 8 —10 м/мин при бурении с продувкой позволило увеличить сменную производительность в 2,0...2,5 раза;

—увеличение скорости обратного хода Vmподатчика свыше 20 м/мин нецелесообразно, т. к. не приводит к существенному увеличению производительности;

снижение времени на наращивание tn и снятие /см (разборку) става может быть достигнуто за счет внедрения буровых автоматов, обес­ печивающих бурение глубоких шпуров в автоматическом режиме по заданной программе;

сокращение времени /у на установку Д БМ для бурения очередного шпура может быть сведено к минимуму только за счет более совер­ шенного манипулятора;

снижение затрат времени на переезды СБА может быть достигнуто за счет применения ходовыхчастей с дизель-электрическим приво­

дом, обладающих повышенными проходимостью и маневренно­ стью.

Долголетний опыт создания и эксплуатации самоходных буровых уста­ новок показал, что они обеспечивают весьма высокие показатели по про­

изводительности. Создание и применение буровых установок нового уров­ ня в комплексе со средствами механизированной зарядки и новыми эффек­ тивными средствами ВВ позволит в перспективе использовать ихдпя более прогрессивных технологий чисто буровзрывной или комбинированной от­ бойки, обеспечивающих повышение качества руды при более полном ее извлечении из недр, а также снижение затрат на добычу.

Глава VI

КОМБАЙНЫ И ОБОРУДОВАНИЕ

ДЛЯ МЕХАНИЗАЦИИ ОЧИСТНЫХ

И ПРОХОДЧЕСКИХ РАБОТ

Развитие механизированной проходки выработок в калийных рудни­ ках началось в послевоенные годы, после пуска в работу на Соликамском руднике трофейной штреко-проходческой машины производства немец­ кой фирмы «Шмидт-Кранц» [14]. Этот комбайн проходил выработку круглого сечения диаметром 3,0 м с углами наклона 5 —8°, был оборудо­ ван исполнительным органом бурового типа в виде трехлучевой коронки и подающим устройством шагающего типа. Опыт использования этого комбайна показал, что с его помощью удалось значительно повысить тем­ пы проходки горных выработок и снизить стоимость проходки. Пройден­ ную комбайном выработку в дальнейшем можно было с помощью буро­ взрывных работ довести до требуемого сечения, а также использовать как разрезную для последующих работ при буровзрывной выемке руды в ка­ мерах. Результаты эксплуатации этого комбайна послужили толчком к началу поисково-конструкторских работ по созданию отечественных комбайнов с фронтальными исполнительными органами, предназначен­ ными для валовой (сплошной) выемки мощных пластов.

На первом этапе этих работ в калийных рудниках Верхнекамского ме­ сторождения испытывались отечественные комбайны типа ПК-3, К-56, ПКГ, Ш БМ, «Караганда 7/15», созданные для угольной промышленности.

На втором этапе испытывались комбайны 6РМ -2В и 2ВТ-6 американ­ ского производства и одновременно разрабатывались и создавались отече­ ственные комбайны ПК-8 и П К -10 с буроскалывающими исполнительны­ ми органами.

Третий этап характеризуется разработкой комбайнов с планетарно-дис­ ковыми исполнительными органами «Караганда 7/15С », «Урал-ЮКС», «Урал-20КС» и продолжающимся их совершенствованием длится по на­ стоящее время.

Одновременно с совершенствованием комбайнов велись поиско­ во-конструкторские работы по созданию средств для доставки руды от ком­ байнов к участковым (магистральным) транспортным средствам, а также средств, способствующих, по возможности, обеспечению непрерывной ра­ боты комбайна.

В результате этих работ были созданы проходческо-очистные комплек­ сы, включающие основную машину — комбайн фронтального действия,

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]