X. Нейтрализованные государства

Westlake, I, pp. 27—31.—Lawrence, § 43, 225.—Taylor. S 133-—Hershey, . § 109.— Moore, I, § 12.— Hyde, I, g 29, 197—198.— Bluntschli, ; 745.— Keith's Wheaton, pp. 110—114.—Anzilotti, pp. 238—249.—Scelle, I, pp. 121—134.— Hetfter, § 145.—Gettehen в Holtzendorjf, IV, S. 634—656.—GSreis, § 15.—Liszt, S ll.—Ullman, § 27.—Hackworth, I, § 15,—Strupp, Elements, § 3e.—Fauchllle, § 348—367 (5).—Despagnet, 5 137—146.—Uerignhac, II, pp. 56—65.—Pradier-Fodere, II, 5 1001—1015.—Nys, I, pp. 410—431.—Rivier, I, § 7.—Calvo, IV, 5 2596—2610.—Cruchaga, I, S 168—176.—Cavaglieri, pp. 164—174.— Piccioni, Essai sur la neutralile perpituelle, t-me ed., 1902.—Regnault, Des effets de la. neu­trality perpetuelie, 1898.—Tswettcott, De la situation ]'urid»gMedes Stats neutralists, 1895.—Wicker, Neutralisation, 1911.—Descamps, L'itat neutre d titre permanent, 1912.—Richter, Die Neutralisation con Staalen, 1913.—Krauel, Neutralitdt, Neutra­lisation und Befriedung imVolherrecht, 1915.—Littell, The Neutralisation of States, 1920.— Dupuis, Le droit des gens et les rapports des Grandes Puissances avec les aut-res etats, 1920.—Sottile, .Nature Jimdigue de la neutralile a (itre permanent, 1920.— Ekdahl, La neutrality perpetuelie acant de pacte de la Socie'le des Nations, 1923.— Strupp, Neutralisation, Be/riedung, Entmilitarisierung, 1933 (содержательный труд).— Morand в Д. G., I, 1894, pp. 522—537.—Nys в и. J., 2ше ser., 2, 1900, pp. 467, 583;

3, 1901, p. 15.—Westlake в Д. I., 2-ше ser., 3, 1901, pp. 389—397.—Winslowa A.J., 2, 1908, pp. 366—386.—Hagerup в R. G., 12, 1909, pp. 477—602.—Wicker в A.J., 5, 1911, pp. 639—652.— Erich в Z. V., 7, 1913, pp. 45"—476.— La Fontaine, Wicket и другие в Proceedings of the American Sociely of International Law, 11, 1917, pp. 125— 145.— Graham в A.J., 21, 19S7, pp. 79—94.— Moscato в airista, 22, 1930, pp. 379— 395, 526—541; 23, 1931, pp. 54—66, 199—215.

§ 95. Понятие нейтрализованного государства. Нейтрали­зованное государство это государство, независимость п непри­косновенность которого на все будущее время гарантирована международным соглашением держав при условии, что такое

¹ Ст. 73 (е). 15 Международное право

государство само обязуется никогда не поднимать оружие против какого-либо другого государства, за исключением слу­чаев обороны от нападения, и никогда не вступать в такие международные обязательства, которые косвенно могли бц вовлечь его в войну. Причина, по которой государство хода­тайствует или соглашается стать нейтрализованным, та, что оно является государством слабым и не хочет принимать актив­ного участия в международной политике, посвящая себя исклю­чительно мирному развитию своего благосостояния. Причины, по которым державы нейтрализуют слабое государство, могут. быть различны в отдельных случаях. Главными причинами до сих пор были — политика равновесия сил в Европе и заинте­ресованность в поддержке слабого государства в качестве так называемого буферного государства между территориями ве­ликих держав.

Не следует смешивать¹ с нейтрализацией государств, во-первых, нейтрализацию отдельных частей государства, рек,^ каналов и т. п., имеющую своим последствием то, что война i здесь не может ни вестись, ни подготовляться; во-вторых,;

специальную, по особым соглашениям, защиту определенных учреждений на время войны и, в-третьих, одностороннее за­явление государства, что оно навсегда остается нейтральным².