- •А.Д. Абрамов, И.А. Батанова
- •А.С. Алехин, А.О. Башмаков
- •В.А. Антипин
- •Б.Б. Илюшин
- •Институт теплофизики СО РАН, Новосибирск
- •Анализ работы тороидального ДВС
- •Введение
- •Тороидальный двигатель внутреннего сгорания
- •Рабочий цикл РТ1
- •Рабочий цикл РТ2
- •Коэффициент полезного действия
- •Вычисление среднего момента
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Ж.К. Ахметов
- •Д.В. Балагин
- •Библиографический список
- •Х.Э. Батиров
- •Библиографический список
- •А.Л. Бобров
- •Библиографический список
- •Результаты испытаний зубчатой передачи
- •Библиографический список
- •В.С. Воробьев, Н.В. Мокин
- •Необходимые начальные объемы воздуха в баке
- •Выводы
- •Библиографический список
- •С.П. Глушков, С.С. Глушков
- •Библиографический список
- •И.К. Далюк
- •Введение
- •Материал и методы исследования
- •Принцип работы универсального подогревателя.
- •Результаты исследований
- •Библиографический список
- •И.Н. Жигулин
- •Библиографический список
- •А.А. Игумнов
- •С.А. Коларж
- •А.Н. Лавизин, В.Н. Говердовский
- •Основные типы дефектов обычных ЛКП
- •Примеры применения модифицированных ЛКП
- •Библиографический список
- •Н.А. Маслов
- •Циклограммы работы стендов для испытаний гидромашин
- •Результаты расчета Σti
- •Выводы
- •Выводы
- •Работа стенда
- •Испытания гидромашины 20 в режиме «гидромотор»
- •Испытания гидромашины 20 в режиме «насос»
- •Библиографический список
- •С.М. Овчаренко, А.Ф. Кабаков
- •Библиографический список
- •Курганский институт железнодорожного транспорта, г. Курган
- •Тепловой расчет салона пассажирского вагона
- •Воздух в салоне
- •Внутренне оборудование
- •Ограждающие конструкции салона
- •Д.С. Воронцов
- •А.Ю. Примычкин
- •Библиографический список
- •Выводы
- •В.Ю. Тэттэр
- •ООО «Резерв», Омск
- •Выводы
- •Библиографический список
- •А.П. Шиляков
- •Библиографический список
- •К.П. Шенфельд
- •ОАО «ВНИИЖТ»
- •П.Н. Рубежанский
- •«Российские Железные Дороги»
- •Библиографический список
- •Г.В. Меркулов
- •В.В. Буровцев
- •С.В. Рачек, А.В. Мирошник
- •И.Ю. Сольская
- •Библиографический список
- •А.П. Дементьев
- •Библиографический список
- •А.В. Давыдов
- •Библиографический список
- •Резюме
- •Библиографический список
- •Т.А. Лунина, С.П. Кретов
- •Библиографический список
- •Н.М. Стецюк
- •Библиографический список
- •М.О. Северова, Е.А. Поверенная
- •В.Л. Незевак, В.С. Голавский
- •Библиографический список
- •В.В. Галтер
- •И.Ю. Сольская, Н.Г. Бобкова
- •Инновационный потенциал
- •Инновационная восприимчивость
- •Оценка инновационной активности
- •Библиографический список
- •Ю.М. Буинцева
- •Ю.М. Буинцева
- •Е. А Корховая
- •Расходы федерального бюджета, млрд р.
- •Бюджетное финансирование приоритетных ФЦП, млрд р.
- •Библиографический список
- •Н.С. Фадеева
- •Библиографический список
- •С.Н. Артыкова
- •Расчет налога на имущество организации за 2012 г.
- •Библиографический список
- •Д.В. Ефименко, Е.С. Чугуева
- •С.В. Ильницкий
- •Библиографический список
- •О.Р. Окрестина
- •М.О. Баранчеев
- •Е.В. Климова
- •Библиографический список
- •И.А. Колпаков
- •Библиографический список
- •С.А. Пащина
- •Библиографический список
- •В.А. Бурмистров
- •Зап.-Сиб. ж.д. – филиал ОАО «РЖД»
- •Оптимальное сочетание стимулов трудовой деятельности работников транспортных компаний
- •Расчет расценки и зарплаты за смену на период освоения
- •Библиографический список
- •Д.В. Бурмистрова
- •Сотрудники, принявшие участие в исследовании.
- •Ранжирование мотивационного типа руководителей
- •Ранжирование мотивационного типа специалистов
- •Результаты диагностики мотивационной среды
- •Библиографический список
- •С.А. Давыдов
- •Библиографический список
- •Т.Е. Шатунова
- •П.И. Кузьмина, И.Ю. Сольская
- •Факторы, влияющие на конкурентоспособность образовательных учреждений разных форм, оказывающих услуги в области ДПО
- •Библиографический список
- •А.Г. Александров
- •Библиографический список
- •А.Н. Быстрова
- •Библиографический список
- •А.В. Веселков
- •О.И. Кашник
- •Библиографический список
- •А.В. Кокшаров
- •П.И. Кузьмина
- •Библиографический список
- •А.М. Лесовиченко, Е.А. Мальцева
- •Н.И. Мартишина
- •Формирование научного мышления в образовании
- •В.И. Мельников
- •Библиографический список
- •Г.В. Попов
- •Н.В. Силкина, Н.А. Касаткина, Р.С. Силкин
- •Библиографический список
- •О.В. Соболева
- •Библиографический список
- •А.А. Черняков
- •А.М. Завьялов
- •Методы исследования рисков
- •Значения лингвистической переменной частоты (вероятности)
- •Значения лингвистической переменной тяжести последствий
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •1. Методика анализа и оценки профессиональных рисков в ОАО «РЖД». Утверждена распоряжением ОАО «РЖД». № 2144 от 19.12.2005 г.
- •3. Методика построения матрицы рисков. ОАО «ВНИИЖТ», 2011.
- •Содержание
- •Научное издание
Международная научно-практическая конференция
Библиографический список
1.Womack J., Jones D., Roos D. The Machine That Changed the World. The Story of Lean Production. How Japan's Secret Weapon in the Global Auto Wars will Revolutionize Western Industry. New York: Rawson Associates. 1990.
2.Вумек Джеймс П., Джонс Дэниел Т. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании/ Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 473 с.
3.Голавский В.С. Принципы организации бережливого производства на предприятиях железнодорожного транспорта/ В.С. Голавский // Инновационные проекты и новые технологии в образовании, промышленности и на транспорте: Материалы научно-практической конференции / Омский гос. ун-
тпутей сообщения. Омск, 2012. С. 179–187.
4.Программа поэтапного внедрениябережливого производства в ОАО «РЖД». Техническое задание. М.: ОАО «РЖД», 2010.
5.Основные показатели эффективности внедрения бережливого производства на пилотных предприятиях проекта«Бережливое производство в ОАО «РЖД» Приложение 1 к Распоряжению ОАО«РЖД» № 726Р от
06.04.2011. М.: ОАО «РЖД», 2011.
6.Рейтинговая (балльная) оценка предприятий на основе разработанных показателей эффективности внедрения бережливого производства на пилотных предприятиях проекта «Бережливое производство в ОАО«РЖД» по хозяйству электрификации и электроснабжения. М.: ОАО «РЖД», 2011.
7.Методика расчета основных показателей эффективности внедрения бережливого производства на структурных подразделениях проекта«Бережливое производство в ОАО «РЖД» по хозяйству электроснабжения. М.: ОАО «РЖД», 2012.
8.Технологические карты на работы по текущему ремонту оборудования тяговых подстанций электрифицированных железных дорог. Департамент электрификации и электроснабжения. Центр организации труда и проектирования экономических нормативов. ОАО «РЖД». М.: Трансиздат, 2004. 208 с.
В.В. Галтер
Сибирский государственный университет путей сообщения, Новосибирск
Планирование объемов работ на текущем отцепочном ремонте грузовых вагонов
Процесс планирования объемов работ на текущем отцепочном ремонте грузовых вагонов протекает в условиях неопределенности. Однако современные методы сбора и обработки данных позволяют
248
Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2
проанализировать большое количество статистической информации по исследуемому явлению, и решение проблемы планирования работы участков текущего отцепочного ремонта заключается в выявлении стохастической зависимости объемов текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов от других показателей работы -ва гонного хозяйства, планирование которых осуществляется по определенным, проверенным на практике методикам.
Задача планирования и прогнозирования объема работ по -те кущему ремонту грузовых вагонов с отцепкой еще с советского времени привлекала внимание ученых-транспортников. В свое время на предприятиях вагонного хозяйства, в управлении МПС были созданы так называемые«группы надежности», в обязанности которых входило обеспечение выполнения задачи прогнозирования объема ремонтных работ. Однако по настоящее время проблема не является вполне разрешенной, и на практике предприятия
вкачестве объема работы по текущему отцепочному ремонту на предстоящий период закладывают фактические объемы ремонта за предыдущий период. В условиях стабильности данный подход допустим, но в настоящее время неопределенность условий работы, связанная с реструктуризацией отрасли и ростом числа компанийсобственников подвижного состава, усиливающаяся под влиянием нестабильных экономических факторов внешней среды, заставляет искать подходы, позволяющие с определенной вероятностью прогнозировать объемы по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов с отцепкой.
Объективно, жестко детерминированных зависимостей для расчета объемов неплановых ремонтов не существует. Тем не менее, в ходе проведения обследования объемов работ участков -те кущего отцепочного ремонта Западно-Сибирской железной дороги и ряда других показателей объема работы вагонного хозяйства, предпринята попытка найти вероятностную зависимость для планирования объема работ на текущем отцепочном ремонте.
Вкачестве факторных показателей рассмотрены показатели «проследование грузовых вагонов через ПТО», «вагоно-км общие
вгрузовом движении» и «подготовка вагонов под погрузку». Корреляционная зависимость между результативным признаком«выпуск вагонов из ТОР» и каждым из факторных признаков определялась на основе метода наименьших квадратов с выведением
249
Международная научно-практическая конференция
уравнения регрессии и определением величины достоверности аппроксимации.
Изначально была сделана попытка найти корреляционную зависимость между факторным и результативными признаками по каждому вагонному депо. Однако между рассматриваемыми показателями в пределах участков работы одного вагонного депо зависимость обнаружить не удалось. Отсутствие взаимосвязи объясняется различиями в структуре выполняемых работ по депо. Поэтому следующим этапом исследований был поиск корреляционной зависимости выпуска вагонов из текущего отцепочного ремонта от рассматриваемых показателей в пределах дороги.
Полученные результаты представлены на рис. 1–3.
|
11000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ваг. |
10000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9500 |
|
|
|
|
|
y = 0,0032x + 1038 |
|
||||
ТОР, |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
R |
2 |
= 0,8448 |
|
||
9000 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2200000 |
2300000 |
2400000 |
2500000 |
2600000 |
2700000 |
2800000 |
2900000 |
3000000 |
||
|
|
|
проследование вагонов через ПТО, ваг. |
|
|
|
|
|
|
Рис. 1. Взаимосвязь между показателями |
|
||||||
«Проследование вагонов через ПТО» и «Текущий отцепочный ремонт» |
|||||||||
|
10900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ваг. |
9900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9400 |
|
|
|
|
y = 2E-05x + 633,78 |
|
|||
ТОР, |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
R2 = 0,7543 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
8900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
470000000 |
490000000 |
510000000 |
530000000 |
550000000 |
570000000 |
590000000 |
610000000 |
630000000 |
|
|
|
|
|
ваг-км |
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Взаимосвязь между показателями |
|
||||||
«Вагоно-км в грузовом движении» и «Текущий отцепочный ремонт» |
250
Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2
|
10900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ваг. |
9900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТОР, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8900 |
|
|
|
|
|
|
|
y = 0,0291x + 1880,8 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 = 0,6466 |
|
||
|
8400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
210000 |
220000 |
230000 |
240000 |
250000 |
260000 |
270000 |
280000 |
290000 |
300000 |
310000 |
|
|
|
|
подготовка вагонов под погрузку, ваг. |
|
|
Рис. 3. Взаимосвязь между показателями «Подготовка вагонов под погрузку» и «Текущий отцепочный ремонт»
Как видно из рисунков, наиболее тесная корреляционная зависимость отмечается между числом отцепок грузовых вагонов в текущий отцепочный ремонт и числом вагонов, прошедших через пункты технического обслуживания. Поэтому в качестве основы для планирования объемов работ по текущему отцепочному ремонту решено использовать плановые задания по проследованию вагонов через пункты технического обслуживания вагонов.
Конечно, число отцепок вагонов от состава в текущий отцепочный ремонт не определяется только объемом работы пунктов технического обслуживания. На данный показатель оказывает влияние большое число факторов, в том числе такие, как климатические и технические условия эксплуатации вагона, качество изготовления, деповского и капитального ремонта вагона, степень износа подвижного состава, тип перевозимых грузов и т.п. То есть процесс определения программы текущего отцепочного ремонта протекает в условиях неопределенности. Тем не менее, предложенный подход позволяет рассчитывать объемы работ по текущему отцепочному ремонту на плановый период с максимальным отклонением рассчитанных значений от фактически сложившихся не более 6,5 % (по результатам экспериментальных расчетов), что доказывает допустимость использования предложенного подхода к планированию объема работ по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов.
251