Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
776.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
24.74 Mб
Скачать

Международная научно-практическая конференция

пассивным изделием. Но техника и техническое в целом все меньше воспринимаются пассивными, так как влияют обратной связью и на творца и на все человеческое. С этим надо считаться. И для начала попытаться понять подобный эффект и по-новому посмотреть на феномен, который его производит.

Стоит также постоянно обращать внимание студентов на то, что философия, представляя собой описательный метод, позволяет получать знания свойств объектов(ситуаций, состояний), являющихся неопределенными, там, где применение формального метода невозможно. Правда, само знание при этом обладает неопределенностью (невозможно с точки зрения строгой логики установить его истинность или ложность), и поэтому принимается на веру. И все же в инженерном деле этот метод необходим, как при оптимальном решении простых практических задач, так и при сложных творческих разработках, имеющих элемент неопределенности, где роль интуиции велика. Философия же всегда была интуитивным методом, позволяющим находить решение – интуитивную гипотезу – до разработки его математического алгоритма. Для этого нужно приложить усилия, чтобы научить студентов пользоваться философией наравне с математическим методом. При этом оба метода могли бы дополнять, а не отрицать друг друга, как, к сожалению, это происходит сейчас.

Таким образом, разработка и преподавание «философии техники» в техническом вузе, а также популяризация описательного метода на занятиях по философии среди студентов технических специальностей могли бы стать«философской» инновацией инженерного образования.

А.М. Завьялов

Российская открытая академия транспорта Московского государственного университета путей сообщения, Москва

Применение теории нечетких множеств в решении задач управления рисками

Железнодорожный транспорт – сложная человеко-машинная система, которая в процессе функционирования, несомненно,

454

Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2

подвержена разного рода ошибкам и сбоям, т.е. событиям, которые являются нежелательными. Сокращение количества нежелательных событий – одно из направлений повышения эффективности производственной деятельности. Определение величины значимости нежелательного события называется оценкой величины риска. Таким образом, двум главным составляющим чело- веко-машинной системы соответствуют два вида рисков: профессиональный и технический. Профессиональные риски связаны с возможностью получения травмы или заболевания человеком в процессе выполнения его профессиональных обязанностей. Технические риски связаны с отказом технических устройств. С ростом сложности таких систем и процессов, происходящих в них, все большее значение приобретает качественное решение задач

по управлению рисками с целью повышения эффективности функционирования всего железнодорожного транспорта в целом.

Процесс управления рисками – это циклический процесс в котором обязательно присутствуют этапы идентификации, анализа и оценки рисков, разработки мер по их устранению или минимизации, реализации этих мер и анализа их эффективности (рис. 1).

Рис. 1. Модель управления рисками

При этом методы исследования рисков достаточно разнообраз-

ны [1] (табл. 1).

455

Международная научно-практическая конференция

Методы исследования рисков

Таблица 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод

 

Описание и применение

 

 

 

 

Совокупность приемов идентификации опасно-

 

 

сти и анализа частот, в которых используется

 

Анализ «дерева событий»

индуктивный подход с целью перевода различ-

 

 

ных инициирующих событий в возможные -ис

 

ходы

 

 

 

 

 

 

Анализ видов и послед-

Совокупность приемов идентификации главных

 

источников опасности и анализа частот,

по-

ствий отказов, а также

мощью которых анализируются

все аварийные

Анализ видов, послед-

состояния

данной

единицы

оборудования

 

на

ствий и критичности отка-

 

предмет их влияния как на другие компоненты,

зов

так и на систему в целом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Совокупность приемов идентификации опасно-

 

Анализ «дерева неисправ-

сти и анализа частот нежелательного события, с

помощью

которых

определяются все пути

его

ностей»

реализации. Используется графическое изобра-

 

 

жение

 

 

 

 

 

 

 

Совокупность приемов идентификации фунда-

 

 

 

ментальной опасности, при помощи которых

 

 

 

Исследование опасности и

оценивается каждая часть системы с целью об-

 

 

связанных с ней проблем

наружения того, могут ли происходить отклоне-

 

 

 

ния от назначения конструкции и какие послед-

 

 

 

ствия это может повлечь

 

 

 

 

 

Совокупность приемов анализа частот в области

 

Анализ влияния человече-

воздействия людей на показатели работы систе-

 

 

ского фактора

мы, при помощи которых определяется влияние

 

 

 

ошибок человека на надежность

 

 

 

 

 

Совокупность приемов идентификации опасно-

 

 

Предварительный анализ

сти и анализа частот, используемых на ранней

 

 

 

опасности

стадии проектирования с целью идентификации

 

 

 

опасностей и оценки их критичности

 

 

 

Структурная схема

Совокупность приемов анализа частот, на осно-

 

 

ве которых создается модель системы и ее ре-

 

 

 

надежности

 

 

 

зервов для оценки надежности системы

 

 

 

 

 

 

 

Классификация групп

Классификация видов риска по категориям в по-

 

риска по категориям

рядке приоритетности групп риска

 

 

 

456

Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2

 

Окончание табл. 1

Метод

Описание и применение

 

Составление перечней типовых опасных ве-

 

ществ и/или источников потенциальных ава-

Ведомости проверок

рий, которые нуждаются в рассмотрении. С их

 

помощью можно оценивать соответствие зако-

 

нам и стандартам

 

Метод, предназначенный для определения того,

 

возможен ли случайный отказ (авария) ряда раз-

Общий анализ отказов

личных частей или компонентов в рамках си-

 

стемы, и оценки его вероятного суммарного эф-

 

фекта

 

Оценка воздействия события на людей, имуще-

Модели описания послед-

ство или окружающую среду. Используются как

ствий

упрощенные аналитические подходы, так и

 

сложные компьютерные модели

 

Способ комбинирования экспертных оценок, ко-

Метод Делфи

торые могут обеспечить проведение анализа ча-

стоты, моделирования последствий и/или оце-

 

 

нивания риска

 

Совокупность приемов по идентификации/цен-

Индексы опасности

ке опасности, которые могут быть использованы

для ранжирования различных вариантов систе-

 

 

мы и определения менее опасных вариантов

Метод Монте-Карло и

Совокупность приемов анализа частоты, в кото-

другие методы моделиро-

рых используется модель системы для оценки

вания

вариаций в исходных условиях и допущениях

Парные сопоставления

Способ оценки и ранжирования совокупности

рисков путем попарного сравнения

 

 

Совокупность приемов, которые могут быть ис-

Обзор данных по эксплуа-

пользованы для выявления потенциально про-

блемных областей, а также для анализа частоты,

тации

основанного на данных об авариях, данных о

 

 

надежности и прочее

Анализ скрытых процес-

Метод выявления скрытых процессов и путей,

которые могли бы привести к наступлению

сов

непредвиденных событий

 

В настоящее время исследования в области управления рисками, в том числе на железнодорожном транспорте, проводят Московский институт охраны труда и экологии[2], Ростовский государственный университет путей сообщения[3], Научно-

457

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]