Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2

и даже не те, которые позволяют, воспользовавшись существующим категориальным аппаратом, обнаружить и реализовать в деятельности многообразные связи и отношения. Базой, основой и основанием становится мировоззренческое начало, выступающее по отношению к любой форме знания как его внутренний принцип, как постоянное творение и пересотворение картины мира, представляющей собой отраженное бытие.

Обратимся еще раз к мысли Рассела: «…обстоятельства жизни людей во многом определяют их философию, но и наоборот, их философия во многом определяет эти обстоятельства» [3]. Следовательно, те основы философского знания, которые позволяют выстроить наиболее полную и широкую картину мира, станут определяющими в любой сфере деятельности и способны привести как к катастрофическим, так и к продуктивным последствиям. Поэтому место таковых знаний в системе профессионального образования еще не вполне оценено узкими специалистами.

Библиографический список

1.Адамар Ж. Исследование психологии процесса изобретения в области математики. М., 1970. С. 32

2.Кови С.Р. Семь навыков высокоэффективных людей. Возврат к этике характера. М., 1998.

3.Рассел Б. История западной философии: В 2-х т. М., 1983. Т. 1. С. 8

А.В. Веселков

Сибирская государственная геодезическая академия, Новосибирск,

О.И. Кашник

Сибирский государственный университет путей сообщения, Новосибирск

Социальные инновации: научные идеи и подходы в практике Европейского Сообщества и современной России

Многомерность явления инновация определена системным характером ожидаемых изменений.

Современное мировое сообщество признает необходимость инновационных изменений в социально-экономической, научнотехнической, политико-экономической и других областях. Евро-

387

Международная научно-практическая конференция

пейский Союз, предпринимая попытки сохранения своей целостности, ищет новые возможности решения вопросов, во всей своей силе вставших перед ним.

Особое давление, которое испытывают работники, занимающееся низкоквалифицированным, трудом, пожилые люди. «Именно таким требуется соответствующее внимание и разнообразная помощь», отмечает Аннета Скопетта.

Социальные инновации в гражданском обществе, по мнению автора, наращивают свою значимость. Беренике Эккер обращает внимание на то, что «Еврофонды могут использоваться для финансирования направлений. Программы Евросоюза должны быть так сформированы, чтобы меры дополняли друг друга, и в то же время, поддерживали единую цель». Александр Кессельринг констатирует «Потребность социальных наук состоит в разработке теорий социальных инноваций, которые формируют соответствующую концепцию управления социальными инновациями, техническими инновациями и множественными гибридными фирмами…». Майкл Фершнер рассуждает о совпадении институциональных интересов сторон, нуждающихся в нахождении решений по различным вопросам. «Очень важно не только преодолеть противостояние институтов, но и развить новые взаимодополняющие стратегии развития, которые будут позитивно восприниматься всеми собственниками». Возможности социальных инноваций в развитии корпоративного партнерства, территориальные пакты занятости, по мнению Вольфганга Михалека, порождают возможность инновационного решения вопроса образования и дальнейшей занятости населения Евросоюза. «Что здесь особенно важно – поддержать развитие стратегических возможностей собственников, что будет результатом постоянно идущих процессов улучшения». Из материалов, опубликованных в журнале «Центр социальных инноваций» (Австрия, Вена).

Россия как страна, интегрированная в мировое сообщество, направляет усилия с целью ликвидации отставания от мировых лидеров, в первую очередь экономико-технической сфере. Инновационные изменения в научной, организационно-технологической, производственной, социально-экономической сфере – наиболее обсуждаемые темы в реалиях современной России. Вопрос новаций остается полимичным не столько в области определения иннова-

388

Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2

ций, сколько в области перехода к инновационной модели развития страны.

Термин «инновация» введенный в научный оборот Йозефом Алоизом Шумпетером в работе«Теория экономического развития» (1912 г.) является базовым в нашей статье. «Инновация – изменения (новые комбинации) производственных факторов, мотивированное предпринимательским духом, с целью внедрения и использования новых видов товаров, новых способов и методов производства, новых источников сырья, освоения новых рынков, новых форм организации производства(реорганизация с целью монополизации …)».

В определении термина «инновации» существует ряд подходов. Объектный подход представлен определениями:

–инновация – конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам (Oslo manual [18]).

–Инновация – конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности (Стратегия «Инновационная Россия 2020». Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.).

–Инновационная продукция – результат инновационной деятельности (товары, работы, услуги), предназначаемые для реализации» «Венчурное предпринимательство – предпринимательская деятельность, связанная с реализацией высокорисковых инновационных проектов и программ с участием инвесторов, осуществляющих долгосрочные инвестиции и участвующих в стратегическом планировании и управлении организацией, реализующим эти проекты (Закон Новосибирской области от 15.12.2007 № 178-03 (ред. от 01.04.2011) «О политике Новосибирской области в сфере развития инновационной системы»).

389

Международная научно-практическая конференция

Объектно-утилитарный подход.

–Инновация конечный результат внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, экологического, научно-технического или другого вида эффекта. … Неправомерно в понятие «инновация» включать разработку инноваций, ее создание, внедрение, и диффузию. Эти этапы относятся к инновационной деятельности как процессу, результатом которого могут быть новшества или инновации. Новшество – оформленный результат фундаментальных, прикладных исследований, разработок или элементарных работ в какой-либо сфере деятельности по повышению ее эффективности(Р.А. Фатхутдинов: [14]).

–Инновация (innovation) – любой новый подход к конструированию, производству или сбыту товара, в результате чего инноватор, или его компания, получает преимущество перед конкурентами. Используя патенты, добившийся успеха новатор может обеспечить временную монополию, хотя впоследствии конкуренты найдут способы выхода на выгодный рынок. Некоторые компании начинают выпуск новой продукции, ориентированный на сформированный спрос, другие разрабатывают технологические новшества, создающие новые рынки. (Бизнес: Оксфордский толковый словарь [15]).

–Инновация – новая или улучшенная продукция(товар, работа, услуга), способ (технология), ее производства или применения, нововведение или усовершенствование в сфере организации

и(или) экономики производства и (или) реализации продукции, обеспечивающие экономическую выгоду, создающие условия для такой выгоды или улучшающие потребительские свойства продукции (товара, работы, услуги) (Кулагин А.Г. [9]).

–Итоговый результат создания и освоения (внедрения) принципиально нового или модифицированного средства (новшества), удовлетворяющий конкретные общественные потребности и дающий ряд эффектов (экономический, научно-технический, социальный, технологический): утверждают в статье Д.В. Соколов, А.Б. Титов, М.М. Шабанова.

–Инновации (нововведения) – это конечный результат творческой деятельности, получивший воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции либо технологии, практически

390

Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2

применимых и способных удовлетворить определенные потребности. Другими словами, инновация – это результат реализации новых идей и знаний с целью их практического использования для удовлетворения определенных запросов и потребностей» (Сурин А.В. Молчанова О.П. [11]).

Процессный подход.

–Нововведения сводятся к развитию технологии, техники, управления на стадиях их зарождения, освоения, диффузии на других объектах (Пригожин А.Н. [12]).

–Инновация – использование в той или иной сфере общества результатов интеллектуальной (научно-технической) деятельности, направленных на совершенствование процесса деятельности или его результатов (П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели [16]).

–Инновация – первое практическое применение нового науч- но-технического (технологического), организационно-экономичес- кого, производственного или иного решения. (Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) [19]).

–Совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и оборудования» являются инновацией с точки зрения Ф. Никсон.

–Общественный, технический, экономический процессы, приводящие к созданию лучших по своим свойствам товаров (продуктов, услуг) и технологий путем практического использования нововведений (Медынский Г.В. [10]).

Процессно-утилитарный подход.

–Инновация – общественно-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию по своим свойствам лучших изделий, технологий, и в случае, если инновация ориентирована на экономическую выгоду, прибыль, ее появление на рынке может принести добавочный доход – такое определение встрчаем у Б. Санто.

–Инновация – процесс, в котором изобретение или новая идея приобретает экономическое содержание (Б. Твисс: [13]).

–Инновация – процесс реализации новой идеи в любой сфере жизни и деятельности человека, способствующий удовлетворению существующей потребности на рынке и приносящий экономический эффект (Бездудный Ф.Ф. Смирнова Г.А. Нечаева О.Д.).

391

Международная научно-практическая конференция

–Инновационная деятельность – это общественно-технический

иэкономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий (Кирьяков А.Г. Максимов В.А.).

–Инновация – развивающийся комплексный процесс создания, распространения и использования новой идеи, которая способствует повышению эффективности работы предприятия. При этом инновация – это не просто объект, внедренный на производство, а объект, успешно внедренный и приносящий прибыль в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога (Ильдеменов С.В., Ильдеменов А.С., Воробьев В.П. [17]).

–Инновационный процесс – это совокупность научно-техни- ческих, технологических и организационных изменений, происходящих в процессе реализации инноваций, динамично развивающийся процесс научно-производственной и социально-экономи- ческой деятельности, который противостоит уже сложившимся традиционным процессам и структурам деятельности и связан с ними определенным образом. Прибыльное использование инноваций в виде новых технологий, видов продукции, организационнотехнологических и социально-экономических решений производ-

ственного, финансового, коммерческого или иного характера (Ю.П. Морозов).

Молодежный международный молодежный форум «Интерра», проводимый Правительством Новосибирской области с2009 г., является успешной попыткой приобщения учащейся молодежи, профессионального и научных сообществ к инновационным процессам, проходящим в российском обществе. В международной коллективной монографии «Инновационный человек и инновационное общество» представлены взаимосвязязанные научные направления: экономика, философия, социология, культурология, производство и технология, обществоведение, наука и образование, политология.

В статье «Инновационный человек и инновационное общество» В.И. Супрун отмечает сложность и многоаспектность модернизации. «Неочевидным является ответ о субъекте этого кардинального действия – гражданское общество, государство, бизнес, культура

392

Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2

или сам человек как индивид» [4]. Вопрос о проводнике энергии инноваций остается проблематичным. С одной стороны – государство «…в государстве как субъекте инноваций это могут быть лидеры и институты, сама система организации государства с ее методами принятия и выполнения решений, которые может принимать или стагнационная бюрократия или же бюрократия продвинутого типа, как бы меритократия, обладающая высоким уровнем знаний и способностью принимать гибкие, оптимальные решения». С другой стороны индивид, инертный и послушный государству или активный, способный принимать адекватные самостоятельные решения.

Шумпетер определял предпринимателя как активного индивида, обладающего особым даром, имеющим особые свойства характера:

–стремление к нововведению,

–опора на собственные силы,

–предпочтение риска,

–ориентация на собственное мнение,

–потребность в достижении успеха.

С точки зрения Шумпетера предприниматель представляет собой главного субъекта экономического развития. Благодаря его активности осуществляется технический прогресс, создается избыток ценности, «взламывается» стационарная ситуация и экономика получает стимул к развитию. Положительное взаимодействие этих инновационных проводников энергии преобразования, возможно при «…формировании определенного уровня политической просвещенности и становлении нового типа государства (которое основывается на политике знания, по аналогии с экономикой знания). Результат создания инновационной политической атмосферы – появление инновационного человека, способного менять государство и общество» [4]. Претворение идей обновленного общества и человека диктует необходимость построения модели, по утверждению автора публикации, «…необходимо актуализировать и воплотить не в продукт, а в жизнь». Идею построение объяснительной модели для анализа действий макросоциальных факторов и инстутициональной среды инновационного развития поддерживает И.Е. Дискин в статье «Инновационная Россия: макросоциальные проблемы».

393

Международная научно-практическая конференция

В историческом аспекте инновации, рассматривались как экономические изменения (новые комбинации), имеющие социальные прогнозы и последствия. Исследуя внутренние факторы экономического роста, Й.А. Шумпетер рассматривал возможность получения кредита, как важнейшее условие использования существующих факторов для создания новых производственных комбинаций. Кредиты (субсидии иные стимулы) выступают необходимыми посредниками между желанием осуществить инновацию и возможностью предпринимателя сделать .этоЭффективное функционирование модели изменения обеспечивается, прежде всего, системой субсидий и стимулов. «Ключевым вопросом инновационной стратегии России об эффективном применении мер регулирования, адекватности законопроектов, фактически реализуемых программ, и намечаемых к выполнению стратегий реальным вызовам нашего времени. Не менее важным являются проблемы соотношения мер прямого регулирования– прежде всего субсидий – и системы стимулов, создающих благоприятные условия для деятельности предпринимателей, реализующих сложные высоко рискованные инвестиционные проекты» (Н.И. Иванова «Инновационный человек в глобальной экономике»).

Австрийский и американский ученый – экономист и социолог Й. Шумпетер указывал на отличия поведения рационального «homo economicus» и «иррационального» реального человека. Мотивы поведения в предпринимательской деятельности: саморазвитие личности, успех, радость творчества – присущи реальному «иррациональному» человеку. Предпринимателем движет жажда деятельности и воля к победе. Изучение мотивов предпринимательства обогатило экономические науки и психологию, способствовало появлению науки «экономическая психология». Ведущий зарубежный экономист .ПСамуэльсон признает «В наши дни новая граница в изучении политической экономии пролегает поблизости от …очень важных нематериальных аспектов человеческого существования».

Российский инновационный климат представлен национальной культурой, которая может определять экономическое поведение индивидуума. Изучение вопроса и построение модели экономического поведения сложная, многофакторная задача. Д.Е. Сорокин в статье «Национальная культура и национальное экономическое по-

394

Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2

ведение» пишет: «В этой связи необходимо комплексное междисциплинарное исследование существа экономического менталитета современного российского общества, превалирующих ценностных установок и черт экономического поведения. При этом сложность такого исследования определяется исторически сложившимся дифференциацией российского общества, как по природноклиматическим, так и по национально-культурным параметрам, что делает бессодержательным попытки построения«модели» некого усредненного россиянина».

Валентей С.Д. описывая условия возможности функционирования инновационной модели развития России в статье«Экономика инноваций и национальная инновационная система», отмечает: «…определенность с критериями «инновационности» сама по себе не гарантирует переход к инновационной модели развития. Мало произвести продукт с реальным«инновационным наполнением».

Необходимо, чтобы на него был спрос. Попытка разобраться в условиях возникновения спроса, приводит автора к рассмотрению социально-экономических содержаний экономических инноваций, реализуемых в НИС– национальной инновационной системе. Оценка автора возможности «запуска» инновационной российской экономической модели пессимистична: «…устойчиво воспроизводится система интересов, при которой практически все общество не заинтересовано в создании национального богатства, базирующегося на инновационной модели производства. Следствием этого выступает господство интересов формального накопления, играющих роль главного блокиратора процесса перехода к инновационной модели». Автор отмечает, что Правительство Российской Федерации делает практические усилия для создания возможности функционирования инновационной модели развития страны, приняв Стратегию «Инновации – 2020». Наряду с этим остаются нерешенные вопросы: «Необходим подход, в основе которого лежит

система экономико-правовых механизмов, использование которых вызовет мультипликативный эффект». С.Д. Валентай определяет экономику инноваций не как очередную форму организации производства, а как «…новый тип общественных отношений».

Можно констатировать, что современному миру и российскому обществу необходимы всесторонние обновления. Направления построения модели инноваций, имеющих на сегодняшний

395