2. Пересмотр решения, вступившего в законную силу решения

Решение, вступившее в законную силу, принятое судом по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, является объектом кассационного, надзорного обжалования и пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Статьи 376, 391.1, 392 ГПК каких-либо изъятий или запретов для обжалования (принесения представления) в указанном порядке или пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в отношении решений, принятых в порядке упрощенного производства, не содержат. Конечно, практически невозможно представить реализацию права на надзорное обжалование в отношении таких решений в связи с ограниченностью объектов для надзорного обжалования (ст. 391.1 ГПК). Но реализация права на кассационное обжалование или пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вполне вероятна в отношении рассматриваемых объектов для обжалования.

Жалоба в порядке кассационного производства рассматривается по правилам гл. 41 ГПК. Статья 386.1 ГПК устанавливает особенности рассмотрения кассационных жалоб (представлений) на вступившие в законную силу решения суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Эти особенности применяются в том случае, если в соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК по результатам изучения кассационной жалобы (представления) судом вынесено постановление о передаче кассационной жалобы (представления) с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Такой особенностью является рассмотрение жалобы без вызова лиц, участвующих в деле. Так же, как и в суде апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, не лишаются права быть выслушанными. Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационной жалобы (представления) с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационной(-ого) жалобы (представления). Указанные лица, их представители, иные лица, подавшие кассационную жалобу (представление), если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением, вправе направить в суд кассационной инстанции объяснения по делу до дня рассмотрения кассационной жалобы (представления) в судебном заседании суда кассационной инстанции. При этом им должен быть предоставлен достаточный срок для направления объяснений по делу. Содержание поступивших письменных объяснений по делу излагается судьей-докладчиком при рассмотрении кассационной жалобы (представления). Также с учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, доводов кассационной жалобы (представления) и возражений относительно их суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

В остальном порядок обжалования судебных решений, принятых по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и вступивших в законную силу, а также рассмотрения таких жалоб (представлений) соответствующими судами и пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам ничем не отличается от аналогичных процедур, применяемых к судебным решениям, принятым по результатам рассмотрения дела в обычном порядке.

Литература к главе 18

Громошина Н.А. Упрощение цивилистического процесса как проявление тенденции его унификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9.

Оптимизация гражданского правосудия России / С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. М., 2007.

КонсультантПлюс: примечание. Монография Папуловой З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве включена в информационный банк согласно публикации - Инфотропик Медиа, 2014.

Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. М., 2013.

Царегородцева Е.А. Способы оптимизации гражданского судопроизводства: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.