3. Общие черты двух систем судопроизводства

С течением времени происходит явное сближение двух типов судопроизводства.

Можно выделить общие характеристики состязательной и следственной систем гражданского процесса:

- институт формальной истины. Так, ГПК РСФСР еще в 1995 г. действовал без провозглашенного принципа объективной истины, на смену которой пришла формальная истина, основанная на том, что суд разрешает дело исходя из представленных сторонами доказательств;

- обеспечение и поддержание сильной судебной власти. В Англии авторитет судьи очень высок в силу ряда факторов: нет разделения на отправление правосудия и управление им; судьи выполняют правотворческую функцию; судьи, а не парламент устанавливают порядок рассмотрения дел <1>. Гражданские суды Франции наделены дополнительными полномочиями для усиления судебной власти и т.п.;

--------------------------------

<1> См.: Авдюков М.Г., Клейнман Л.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М., 1978. С. 30.

- сложность гражданского процесса и гражданского процессуального законодательства диктует необходимость использования услуг профессиональных юристов для защиты интересов практически во всех странах. Состязательность в гражданском процессе - это состязательность адвокатов противоположных сторон;

- специализация судов, которая проявляется в разделении общих судов на суды гражданские и уголовные. В свою очередь, гражданские суды структурно подразделяются на отделения с учетом характера рассматриваемых дел. Высокий суд Англии включает три отделения: Отделение королевской скамьи, Канцелярское отделение, Отделение по семейным делам. Верховный суд земли в ФРГ включает сенаты по гражданским и семейным делам. В ФРГ действует разветвленная сеть специализированных судов: арбитражные, финансовые суды, суды по трудовым делам и по делам социального обеспечения. В Финляндии создано несколько специализированных судов. Так, функционируют три суда по водным делам, каждый в составе судьи-председателя и двух инженеров водного транспорта. Этим судам подведомственны споры о выдаче разрешений на использование водных путей и некоторые гражданские и уголовные дела <1>. Во Франции к органам специальной юрисдикции можно отнести, например, торговые суды и суды предюмов <2>.

--------------------------------

<1> См.: Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993. С. 195.

<2> См.: Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994. С. 91.

4. Своеобразие гражданского судопроизводства

в отдельных странах

Деление права на две правовые семьи и судопроизводства на два вида весьма условно. В настоящее время для обеих систем гражданского процесса типично сближение, заимствование отдельных черт. Вместе с тем судопроизводство всегда отражает национальные и культурные особенности конкретных стран <1>.

--------------------------------

<1> Д.Я. Малешин представил новый подход к классификации правовых систем и систем процесса исходя из социокультурного типа общества и специфики правовой культуры. В соответствии с этим подходом предлагается выделить в гражданском процессе три группы (типа) процессуальных систем: коллективистские, индивидуалистические и смешанные. Первый тип, по мнению автора, основан на коллективизме, под которым понимаются моральные принципы, основанные на подчинении индивидуума коллективу. К данной группе относится процесс стран Азии, Африки и некоторых других. Второй тип гражданского процесса построен на индивидуализме, т.е. когда в основе лежит преобладание частных интересов над общественными. К этой группе Д.Я. Малешин относит гражданский процесс стран Европы, Северной Америки, Австралии и др. К смешанному типу автор относит уникальные системы правосудия (Китай, Филиппины, Япония и др.). См. подробнее: Малешин Д.Я. Методология гражданского процессуального права. М., 2010; Он же. Основной доклад // Гражданский процесс в межкультурном диалоге: Евразийский контекст: Всемирная конференция по процессуальному праву, Москва, 18 - 21 сентября 2012 г.: Сборник докладов. С. 282, 294 - 296.

Например, право Мексики многие ученые относят к романо-германскому типу по аналогии с другими латиноамериканскими странами. В то же время Мексика не только испытала влияние французского и испанского права, но и сохранила индейские правовые нормы, а образцом публичного права стала Конституция США <1>.

--------------------------------

<1> См.: Тимофеева И.Г. Становление и развитие правовой системы Мексики // Правоведение. 1992. N 2. С. 79 - 83.

Своеобразно гражданское процессуальное право Японии. Долгое время, до середины XIX в., страна не имела контактов с Западом, пока не заняла ведущее место в мировой торговле. Во второй половине XIX в. была проведена кодификация, в 1890 г. принят ГПК, составленный в большой степени под влиянием немецкого права <1>. После окончания Второй мировой войны Япония ввела много англо-американских заимствований в гражданский процесс.

--------------------------------

<1> См.: Давид Р. Указ. соч. С. 455.

Для современного японского гражданского процесса характерен ряд своеобразных черт:

- действует Гражданский процессуальный кодекс;

- закон запрещает создание специализированных судов. Однако существуют семейные суды, рассматривающие, правда, и гражданские, и уголовные дела, но связанные с семьей и несовершеннолетними <1>;

--------------------------------

<1> См.: Hagizawa Kiyohiko. Jurisdiction in Japan // International Bar Journal. Great Britain. November, 1977. P. 27.

- отсутствуют специальные конституционные суды. Любой суд, даже нижестоящий, может решать вопрос о конституционности акта. Установлен обычный порядок обжалования решений нижестоящих судов о неконституционности актов, где Верховный суд выступает высшей инстанцией;

- Верховный суд Японии является высшим судебным органом, имеет равное положение с высшими правительственными органами и парламентом и не находится под контролем министра юстиции <1>;

--------------------------------

<1> Ibid. P. 30.

- в гражданском процессе сочетается коллегиальное и единоличное рассмотрение дел; устность рассмотрения гражданских дел сочетается с письменными началами процесса <1>;

--------------------------------

<1> Ibid. P. 32.

- в гражданском процессе распространены различные виды мировых соглашений, поэтому судебная деятельность в области отношений частных лиц сводится чаще всего к их примирению, а не к разрешению дела по существу <1>. Это связано с психологией японцев, многим из которых по-прежнему вызов в суд представляется позором, поэтому обращение к суду за защитой прав граждан случается не столь часто, как в Европе.

--------------------------------

<1> См.: Давид Р. Указ. соч. С. 458 - 460.

Не менее интересно и самобытно мусульманское гражданское процессуальное право. Мусульманские правоведы формировали многие принципы, правила гражданского процесса на основе изучения преданий об отправлении правосудия пророком Мухаммедом, который долгое время лично рассматривал как мусульманские, так и немусульманские споры <1>.

--------------------------------

<1> См.: Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986. С. 215.

Для современного судопроизводства большинства мусульманских стран характерно следующее:

- мусульманское право не действует полновластно, оно дополняется законами и обычаями. Действующие в некоторых странах ГПК, как правило, реципированы, но в законодательстве закрепляются правила мусульманских обычаев;

- дуализм мусульманских и светских судов. В отдельных государствах отменены мусульманские суды, а в Ливии, например, они были упразднены, а затем снова созданы. В тех странах, где население придерживается различных направлений и толков мусульманского права, может быть создано несколько параллельных мусульманских судов <1>.

--------------------------------

<1> См.: Сюкияйнен Л.Р. Указ. соч. С. 223 - 225.

В отдельных государствах существуют различные религиозные суды. Так, в Иордании действует система религиозных судов, подразделенная на три вида: мусульманские, христианские суды и суды шариата. В основном эти суды рассматривают семейные дела.

Гражданский процесс любой страны самобытен, так как вбирает в себя не только черты основных правовых систем, но и собственный конкретно-исторический опыт.