- •Предисловие
- •Основные обозначения
- •Латинский и греческий алфавиты
- •§ 1. Содержание предмета
- •§ 2. Графики
- •§ 3. Сведения из тригонометрии
- •§ 4. Изображение в проекциях
- •§ 5. Сложение сил. Центр тяжести
- •§ 6. Равновесие тел
- •§ 7. Реакции опор
- •§ 8. Метод сечений
- •§ 1. Примеры плоских ферм
- •§ 2. Образование простейших ферм
- •§ 3. Соединение ферм друг с другом. Сложные фермы
- •§ 4. Определение усилий в прикрепляющих стержнях
- •§ 5. Определение усилий в стержнях ферм методом вырезания узлов
- •§ 6. Способ сквозных сечений
- •§ 7. Графические способы определения усилий в стержнях ферм
- •§ 1. Нормальные напряжения
- •§ 2. Деформация призматического стержня
- •§ 3. Диаграмма растяжения
- •§ 4. Выбор допускаемого напряжения
- •§ 5. Простейшие статически неопределимые задачи
- •§ 6. Расчет по разрушающим нагрузкам
- •§ 1. Напряжения в наклонных сечениях
- •§ 2. Расчет цилиндрического сосуда
- •§ 3. Исследование плоского напряженного состояния
- •§ 4. Понятие о теориях прочности
- •§ 1. Деформации и напряжения при сдвиге
- •§ 2. Расчет болтового соединения
- •§ 3. Заклепочные соединения
- •§ 4. Сросток Шухова
- •§ 5. Сварные соединения
- •§ 1. Экспериментальные данные и предпосылки
- •§ 2. Зависимость между напряжением и деформацией
- •§ 3. Относительный угол закручивания
- •§ 4. Напряжения при кручении
- •§ 5. Вычисление сумм
- •§ 6. Полярный момент инерции
- •§ 7. Расчет на прочность
- •§ 9. Расчет на жесткость
- •§ 10. Кручение за пределом пропорциональности
- •§ 1. Прямоугольное сечение
- •§ 2. Напряжения и угол закручивания открытого профиля
- •§ 3. Напряжения в замкнутом профиле
- •§ 4. Деформация тонкостенного стержня
- •§ 5. Многоконтурный профиль
- •§ 1. Явление изгиба
- •§ 2. Нагрузки и реакции
- •§ 3. Поперечная сила и изгибающий момент
- •§ 4. Эпюры поперечных сил и изгибающих моментов
- •§ 5. Примеры эпюр усилий для консоли
- •§ 6. Примеры эпюр усилий для простой балки на двух опорах
- •§ 7. Сложная нагрузка
- •§ 8. Рама
- •§ 1. Основные допущения
- •§ 2. Распределение нормальных напряжений
- •§ 3. Вычисление нормальных напряжений
- •§ 4. Осевые моменты инерции и моменты сопротивления простых фигур
- •§ 5. Моменты инерции сложных фигур
- •§ 6. Рациональные формы сечений балок
- •§ 7. Касательные напряжения при изгибе
- •§ 8. Определение касательных напряжений
- •§ 9. Расчет на прочность при изгибе
- •§ 10. Расчет составных балок
- •§ 11. Изгиб за пределом пропорциональности
- •§ 1. Тонкостенная балка
- •§ 2. Балка с криволинейной стенкой
- •§ 3. Изгиб открытого профиля
- •§ 4. Центр изгиба
- •§ 5. Изгиб замкнутых профилей
- •§ 6. Центр изгиба замкнутого профиля
- •§ 8. Балка со стенкой, не работающей на сдвиг
- •§ 1. Примеры деформации балок и рам
- •§ 3. Правило Верещагина
- •§ 5. Более сложные случаи расчета
- •§ 6. Расчет на жесткость
- •§ 7. Деформация фермы
- •§ 1. Признаки статической неопределимости систем
- •§ 5. Статически неопределимые рамы
- •§ 6. Система уравнений перемещений
- •§ 7. Примеры расчета многократно статически неопределимых систем
- •§ 2. Косой изгиб
- •§ 4. Изгиб с кручением
- •§ 5. Другие случаи сложного сопротивления
- •§ 2. Формула Эйлера
- •§ 5. Потеря устойчивости пластин
- •§ 6. Продольно-поперечный изгиб стержней
- •§ 2. Образование простейшей пространственной фермы
- •§ 7. Случай внеузловой нагрузки
- •Литература и источники
§ 5. Определение усилий в стержнях ферм методом вырезания узлов
Н у л е в ы е с т е р ж н и . Предварительно сделаем несколько замечаний о стержнях, в которых усилия равны нулю, ь ряде случаев эти стержни легко выявить сразу же, что может облег
чить раснет. |
|
у з л а . Если узел, состоя |
С л у ч а й н е н а г р у ж е н н о г о |
||
щий из двух стержней (фиг. |
2. 19,а), |
не несет нагрузки, то уси |
лия в стержнях равны нулю. |
Чтобы подтвердить это положение, |
Фиг. 2.19. Случаи, когда усилия в стержнях заведомо равны нулю.
а —лвухстержневой узел не негет нагрузки — усилия в стержнях равны нулю; б - убеждаем ся в этом, составляя уравнения равновесия; в—частный случай: угол между стержнями равен 180°-усилия в стержнях могут быть не равны нулю; г - двухстержневой узел нагружен в направлении одного из стержней-другой стержень .нулевой*; й -д ва стержня трех стержневого узла образуют одну прямую. Уси
лие в третьем стержне равно нулю.
вырежем узел (фиг. 2. 19,6) и составим уравнение проекций на ось X, перпендикулярную к направлению первого стержня. Сум ма проекций будет равна нулю только в том случае, если усилие N2 равно нулю. Точно также, взяв сумму проекций на ось, пер пендикулярную ко второму стержню, найдем, что Л^= 0. Приве денное положение нельзя применить к случаю, когда угол меж ду стержнями составляет 180° (фиг. 2. 19,в). В этом случае в стержнях могут быть одинаковые усилия Nt=N2, величину кото рых из условий равновесия узла найти нельзя. Напомним, что такое присоединение узла не обеспечивает его неподвижности.
Таким образом, если узел, образованный двумя не лежащими на одной прямой стержнями, не нагружен, то усилия в стерж нях, его образующих, равны нулю.
4* |
51 |
С л у ч а й о т д е л - ь но с т о я щ е г о с т е р ж н я . Если сила, действующая на узел, состоящий из двух стержней, направлена вдоль одного из этих стержней (фиг. 2. 19,а), то она восприни мается этим стержнем, а усилие в другом стержне равно нулю. Последний стержень называется отдельно стоящим.
Аналогично, если узел, в котором сходятся три стержня и два из них (2 и 3) расположены на одной прямой (фиг. 2. 19,5), не нагружен (или нагружен в направлении этой прямой), то уси лие в третьем, отдельно стоящем, стержне 1 равно нулю. Чтобы убедиться в этом, составим уравнение проекций на ось у, пер пендикулярную к направлению стержней 2 и 3. Сумма проекций на ось у не может равняться нулю, если усилие в стержне /_ не будет равно нулю. Следовательно, Л^= 0.
Определив неработающие стержни, переходят к определению усилий в остальных стержнях. Основным методом решения этой задачи является метод сечений. Отрезается та или иная часть фермы, действие остальной части системы на отсеченную заме няется силами, определяемыми из условий равновесия отсечен ной части. В зависимости от того, какая часть фермы отсекается, различают целый ряд способов расчета ферм.
Наиболее часто применяется способ вырезания узлов, заклю чающийся в том, что последовательно отрезаются узлы фермы, действие фермы на узел заменяется силами, величины которых определяются из уравнений равновесия узлов. Для большей простоты решения узлы нужно отсекать в определенной после довательности, а именно так, чтобы в каждом из них иметь не бо-
На нижеследующих примерах показан расчет ферм способом
вырезания узлов. |
фе р мы . |
Дана |
ферма |
|
С л у ч а й |
п р о с т е й ш е й |
|||
(фиг. 2. 20,а), |
нагруженная двумя |
силами |
Рг= 2000 кг и Р2= |
= 1000 кг. Углы, образуемые направлениями стержней с осью х, параллельной нижнему поясу БЕ фермы, равны: а1=20°, а2 = 50°, а3=45°. Требуется определить усилия в стержнях фермы.
Выясним нулевые стержни. Узел Е содержит два стержня, не лежащие на одной прямой, и нагрузки не несет. Следователь но, усилия в обоих стержнях равны нулю. Стойки GD и СН в узлах G и С являются отдельно стоящими стержнями. Так как к этим узлам внешних сил не приложено, усилия в стойках равны нулю.
Обратимся к определению усилий в других стержнях. Рас смотрим узел F. На него действуют внешняя сила Р2 и уси лия стержней FD и FG. Усилие стержня FE равно нулю. Узел F показан отдельно на фиг. 2. 20,6—усилия Ыѵа и N Fn предположены, как всегда, положительными (растягивающими). Составим для вырезанного узла два уравнения проекций. Взяв сумму проекций на ось х, будем иметь
— NFGCOS <XJ — N FD cos α3 = 0.
52
Сумма проекций на ось у
sin α, — NFD sin α3—P2 —0.
Подставим в эти уравнения |
числовые значения |
¢08 0, = 0,940, cos α3 = 0,707, sin 0, = 0,342, |
|
sin α3 = 0,707, |
Я2= 1000 л:г. |
Фиг. 2.20. Пример определения усилий в стержнях фермы способом вырезания узлов.
а —заданная система; б, в и д—схемы равновесия узлов F, D
и Н\ г—полученные значения усилий. |
|
Получим |
|
0,940JVFG+ 0,707NFD = 0; |
|
0 ,3 4 2 ^ —0,707Л/РО =1000. |
(5) |
Сложив уравнения, найдем 1,282/Ѵ^ = 1000, |
откуда N FG— |
=7 ^ - = 780 кг. Подставив полученное значение NFC в какое-
1>282
либо из уравнений |
(5), |
определим N FD= —1040 кг. Знак |
|
минус показывает, что стержень сжат. |
|||
Переходим |
к узлу |
D. В этом узле имеем два неизвестных |
|
усилия N DC и |
N D H (усилие |
N DO = 0, как было указано выше). |
53
Найдем |
их |
из уравнений |
равновесия узла. |
Вырезая |
узел |
||||
(фиг. 2 . 2 0 , в) |
и направляя усилия |
стержней от узла, получаем |
|||||||
|
Σ |
— N DC — N DH COS α2 + N DF COS α3 = 0; |
|
||||||
|
|
2 ^ = N DH sin α2 + N DF sin a3 = 0. |
|
|
|
||||
Из последнего уравнения |
определяем |
|
|
|
|||||
|
М щ ,= - ^ |
- ^ |
= |
- ( - 1 0 4 0 ) - ^ = 9 7 0 |
кг. |
|
|||
|
|
|
Sin «2 |
|
|
U, 766 |
|
|
|
Подставляя этот результат в первое уравнение, после |
|||||||||
вычислений находим NDC = |
—1360 кг. Полученные значения |
||||||||
усилий |
выписаны на фиг. 2.20. г. |
Рассматривая далее узлы G |
|||||||
и С, находим |
усилия Non = 780 кг |
и N C B = — 1360 |
кг. Чтобы |
||||||
определить усилия |
N HA |
и |
N U B , |
рассматриваем |
равновесие |
||||
узла Н |
(фиг. 2.20, д). Уравнения проекций имеют вид |
|
|||||||
% Х = |
— N HA COS λ1 — Ν Ηβ COS a2 + |
NHD COS a2 + |
N HO COS ax = |
0, |
2 Y=NfiASina1 —УѴявsin аг — /Ѵядэіп a2 —N HO sin a1 — P1 = 0
или после подстановки числовых значений
— N HA · 0,940 — N HB · 0,643 = — 1357, N HA ·0 ,342 - N HB · 0,766 = 3010,
откуда N H B = — 2510 кг и N HA = 3160 кг.
Изложенный метод определения усилий удобен, когда при рассмотрении каждого вырезанного узла в нем имеется не более двух неизвестных усилий, так как для узла можно составить только два уравнения равновесия. Первым следует вырезать узел, содержащий не более двух стержней.
При решении простейшей фермы порядок вырезания ооратен порядку оордзоватшя. Так при расчете фермы, представленной на фиг. 2.5,6, следовало бы сперва вырезать Узел G (который при образовании фермы
|
|
|
был присоединен последним) и затем выре |
|
Фиг. |
2.21. Сложная |
зать узлы в таком порядке: F, D, С. |
||
ферма. Неудобна для |
С л у ч а й с л о ж н о й |
фе р мы . Фермы, |
||
расчета только |
спосо |
изображенные на фиг. 2. 11,а, 2. 11,6 и 2. 12, |
||
бом |
вырезания |
узлов. |
менее удобно решать способом вырезания |
|
|
|
|
узлов, так как в них нет |
ни одного узла, |
содержащего только два стержня, с которого можно начать ре шение. Ферму, показанную на фиг. 2.21, также нерационально решать способом вырезания узлов; вырезав узлы А и D, мы бы стро определили бы усилия стержней АВ, АЕ, DC и DF, но в каждом из остальных узлов было бы не менее трех стержней с неизвестными усилиями.
54
Но иногда и сложные фермы просто решаются способом по следовательного вырезания узлов. На фиг. 2. 22,а изображена ферма, состоящая из двух простейших ферм ACD и BDE, соеди ненных друг с другом шарниром D и стержнем АВ. В узле F при
ложена вертикальная сила Р. Не опреде |
а) |
|
|
|
|
||
ляя до конца усилий в стержнях фермы, |
|
|
|
|
|||
проследим лишь порядок решения этой |
С О |
|
ΰ |
|
Е |
||
задачи. Прежде всего найдем опорные |
‘ |
/ V |
f V |
||||
реакции. Затем выявим стержни с нуле- а 0 |
|
|
|
|
|||
выми усилиями. В узле G стержень GC |
|
|
|
|
|
||
является отдельно стоящим, усилие в нем |
|
|
|
|
|
||
равно нулю. Остающиеся в узле С два |
|
|
|
|
|
||
стержня CD и СА не составляют продол |
|
|
|
|
|
||
жения один другого. Так как узел не на |
|
|
|
|
|
||
гружен, усилия в этих стержнях равны |
|
|
|
|
|
||
нулю. Обращаясь к узлу А, имеем здесь |
|
|
|
|
|
||
два |
неизвестных усилия. На фиг. 2. 22,6 |
|
|
|
|
|
|
узел А показан отдельно; стержень АС не |
|
|
|
|
|
||
изббражен, так как |
усилие в нем равно |
Фиг. 2. 22. |
Сложная фер |
||||
нулю. Как видно из |
фигуры, вертикаль |
||||||
ная |
реакция R * опоры А вызывает сжа |
ма. Удобна для |
|
расчета |
|||
способом |
вырезания |
||||||
тие |
стержня AG и растяжение стержня |
|
узлов. |
|
|
||
АВ. Отмечаем знаки усилий на стержнях |
Последовательность рас |
||||||
стрелками (фиг. 2.22,а). В стержне GD |
смотрения |
узлов: |
О, С, |
||||
будет, очевидно, такое же усилие, как и в |
A, |
G, |
D, Е, |
В. |
|||
стержне AG. Переходим к узлу D. Сжатый |
|
на |
фиг. |
2. 22,в. |
|||
стержень GD действует на узел, как показано |
Это усилие вызывает сжатие стержня DE и растяжение стержня DF. Далее переходим к узлу Е, из рассмотрения которого уста навливаем, что стержень BE сжат, а стержень EF растянут. На конец, взяв в узле В сумму проекций на горизонталь, находим, что стержень FB сжат, учитывая, что знак усилия NAB уже известен из предыдущего.
Второе уравнение для узла В — уравнение проекций на вертикаль и два уравнения рав новесия узла F — должны автоматически удовлетвориться, что и может быть исполь зовано для контроля решения.
Задачи. 1. Определить по приведенному плану усилия в стержнях рассмотренной фермы, взяв ^=1000 кг и отношение высоты
фермы к ее пролету равным-^- (фиг. 2. 22).
2. Определить усилия в стержнях фер мы, изображенной на фиг. 2. 23,а.
Указание. Предварительно следует най ти реакции опор. Ответ: Nt= —707 кг,
55