1. Встречность зачитываемых требований

- отличаясь от встречности как последовательности исполнения!

- искл, которые связаны с участием в обязательстве третьих лиц:

• при уступке требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свои встречные требования к первоначальному кредитору (ч. 1ст. 412 ГК), к которым новый кредитор не имеет отношения

-> НО право должника на зачет в рассматриваемой ситуации ограничивается - он может предъявить к зачету против требования цессионария лишь такое требование к первоначальному кредитору (цеденту), основание возникновения и срок исполнения которого возникли до момента получения должником уведомления о состоявшейся уступке (ч. 2 ст. 412 ГК)

2. Однородность требований

1) юридическая однородность

= определяется возникновением и правовым режимом осуществления соответствующих требований

2) фактическая или предметная однородность

= однородность предметов (объектов) исполнения (н, денежные требования, выраженные в одной валюте платежа, требования о передаче товаров, определенных одними и теми же родовыми признаками)

какая однородность нужна? (ППВС 54)

- общепризнано, что для зачета достаточно предметной однородности, тогда как юридическая неоднородность предметно однородных требований зачету не препятствует

(н, попытки зачета бесспорных требований против спорных)

-> НО К. П. Победоносцев, «ясное требование не может быть погашено не ясным»

=> применяется компромисс: спорность НЕ препятствует зачету, который является действительным и прекращает зачитываемые требования, но в размере, определяемом не стороной зачета, а судом

разделение активного требования и пассивного

- важно для исковой давности

ППВС: п. 18. В случаях, предусмотренных статьей 411 ГК РФ, зачет не влечет юридических последствий, на которые он был направлен, в частности, если зачет противоречит условиям договора либо по активному требованию истек срок исковой давности. В то же время истечение срока исковой давности по пассивному требованию не является препятствием для зачета.

Активное — это требование лица, которое заявляет о зачете. Пассивное — к самому заявителю.

3. «Зрелость» требований

= наступление срока исполнения по каждому из них

про созревшие требования

П. 13 Постановление ВС РФ 6 2020 года: для зачета необходимо чтобы по активному наступил срок исполнения. Не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования.

Момент прекращения предъявленных к зачету требований должен определяться

• либо моментом совершения односторонней сделки зачета (направления уведомления о зачете)

• либо моментом получения пассивной стороной зачета уведомления о зачете = лучше (т.к. не будет извинительных заблуждений -> неосновательных обогащений -> возвратов)

НО судебная практика использует обратную силу зачета, в соответствии с которой зачитываемые требования прекращаются с момента наступления срока исполнения того из них, которое наступило позднее (п. 3 Обзора ВАС РФ N 65).

Если, например, срок исполнения основного требования наступил 10 января, встречного —15 января, а уведомление о зачете направлено 20 января и получено 25 января, обязательства считаются прекращенными с 15 января.

В силу ст. 411 ГК НЕ допускается зачет некоторых требований:

• о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

• о пожизненном содержании;

• о взыскании алиментов;

• требований, по которым истекла исковая давность;

• иных требований, зачет которых исключен законом или договором (например, абз. 1 п. 2 ст. 99 ГК не допускает зачет требований акционерного общества к акционеру об оплате акций)

*Щербаков не понимает, почему их тоже нельзя — они денежные (но связаны с личностью…)

ППВС п. 21. По смыслу пункта 3 статьи 407 ГК РФ стороны вправе согласовать порядок прекращения их встречных требований, отличный от предусмотренного статьей 410 ГК РФ, например, установив их автоматическое прекращение, не требующее заявления одной из сторон, либо предусмотрев, что совершение зачета посредством одностороннего волеизъявления невозможно и обязательства могут быть прекращены при наличии волеизъявления всех сторон договора, то есть по соглашению между ними (статья 411 ГК РФ).

Вместе с тем возможен зачет части требований, в том числе денежных (п. 6 Обзора ВАС РФ N 65).