Опционные и абонентские договоры

= выделены на основе порядка исполнения обязательств

- Карапетов: не было ни одной, а после реформы мы реципировали обе…

- Щербак: на самом деле, меняется просто механика заключения договора

Опционный договор:

= одна сторона вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных этим договором действий (уплаты денег, передачи или принятия иного имущества, в том числе «бездокументарных ценных бумаг» или вещей)

- право безусловное + некое «секундарное» право на востребование реализации

(часто в сфере деятельности акционеров, инвестиций: н, право довыкупить акции в размере 100% ИЛИ если понравятся корабли, то «докупит» еще один в течение одного года)

- если такое требование не будет заявлено в указанный срок, договор прекращается (п. 1 ст. 429.3 ГК)

- разновидность «фьючерсных сделок» (future contracts), или договор с отсроченным исполнением, которое осуществляется должником только по требованию управомоченной стороны (кредитора), заявленному в пределах срока, установленного этим договором

• предполагается возмездным (если только в нем прямо не предусмотрена его безвозмездность либо она не вытекает из иных взаимоотношений его сторон)

• платеж за право заявить требование (опционная премия) не подлежит возврату при его прекращении (п. 2 и 3 ст. 429.3 ГК), т.е. остается у получившей его стороны, независимо от осуществления ею предусмотренного договором исполнения

• исполнение опционного договора полностью зависит от усмотрения «управомоченного»

Щербак: оборотоспособный актив

*часто биржа; право на заключение договора в будущем

отличие от предварительного

предварительный договор -> появляется обязанность заключения основного

опционный договор -> появляется просто право заключения

Абонентский договор: (договор с исполнением по требованию)

• внесение абонентской платы (периодических платежей) в этом договоре не зависит от фактически предоставленного исполнения

• в обмен на постоянное (в пределах срока действия договора) финансирование деятельности услугодателя абонент получает право требовать исполнения в том объеме и в тот момент, которые становятся ему необходимыми, т.е. по мере возникновения потребности в услугах

теория: это не вид, а модель (снова, как и в опционных: можно заключить любой основной договор)

пример

Щербак: фитнес => можем каждый день ходить по карте, а можем раз сходить, НО мы не вправе требовать перерасчета цены

- а если мы заключили на год, оплатили абонемент -> заявляем требование об отказе от договора

=> ст. 782 ГК: заказчик вправе отказаться от исполнения при условии оплаты фактически понесенных расходов (так что остальные деньги вернем)

- это ж договор оказания услуг по модели абонентского

Непоименованный / комплексный / смешанный

Брагинский

- к непоименованному – общие положения, и тут не надо сразу бежать к аналогии, иначе подмена понятий + будет судья изучать, что стороны имели в виду! это ж свобода договора

- к смешанным применяем отдельные условия каждого вида

- комплексные – это объединение непоименованных договоров

Ломакин: раньше нужен был комплексный договор, н, чтобы вложить деньги, заключали 1) договор хранения денег + 2) договор о комиссионном вознаграждении

Щербак: все у нас это просто техника и механика заключения