Ограничения уступки

• НЕ допускается уступка требований, которые неразрывно связаны с личностью кредитора (ст. 418 ГК) и не могут переходить от одного лица к другому:

- требования об алиментах

- требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

• НЕТ той, что значительно изменила бы положение должника

= такие требования могут быть уступлены лишь целиком, а не частично

- требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК)

- требования об осуществлении исполнения, отличного от уплаты денежной суммы, при условии, что их уступка сделала бы исполнение обязательства значительно более обременительным для должника и др.

Конкретные законодательные запреты уступки определенных требований:

• закрытый перечень форм привлечения денежных средств граждан для жил. строительства

• закон запрещает уступку гражданам требований, возникших из договоров об инвестировании в строительство между ЮЛ или ИП с целью воспрепятствования обходу правила об указанном перечне путем использования уступки для вовлечения граждан в такие формы финансирования строительства, которые не обеспечивают им надлежащий уровень защиты

• закон запретил управляющим организациям, ТСЖ, ресурсоснабжающим организациям уступку требований о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Если в договоре установлено, что денежные требования из него НЕ могут уступаться третьим лицам, то совершенная в нарушение этого запрета уступка действительна, НО цедент отвечает перед контрагентом за нарушение своего обязательства НЕ уступать требований (п. 3 ст. 388 и ст. 828 ГК):

• стремление к максимально свободному обороту денежных требований

• стороны своим соглашением НЕ могут превращать оборотоспособные требования в необоротоспособные (только закон)

Потребности хозяйственной жизни иногда требуют изменения содержания уступаемого (примеры):

- н, уступка и частичная уступка права на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, возможны даже тогда, когда делают исполнение обязательства более обременительным для должника (НО часто требуется согласие должника, так как новое требование будет основано на личной связи ИЛИ можно запретить такую перемену вообще)

- н, уступка денежного требования обычно сопряжена с изменением места исполнения обязательства, которым в силу диспозитивной нормы является место жительства или место нахождения кредитора, либо место нахождения обслуживающего его банка

= в этих случаях должник вправе требовать возмещения понесенных им дополнительных расходов с цедента и цессионария солидарно

Информационное письмо Президиума ВАС №120 от 30 октября 2007 года (п.1) однозначно закрепило тезис о разъединении (о различии между сделкой-договором, создающим обязательство уступить, и самой уступкой как актом распорядительным и являющимся также сделкой). С тех пор идея о том, что цессия (уступка права) есть сделка распорядительная, совершаемая во исполнение того или иного договора (купли-продажи права, дарения права, факторинга и т.п.), окончательно утвердилась в судебной практике и неоднократно повторялась в практике Президиума ВАС по конкретным делам. Этот подход в свою очередь означает возможность применения правил о сделках (в том числе о недействительности сделки) к таким распорядительным сделкам цессии.

Перевод долга (делегация) => смена должника

= лицо, являющееся должником в обязательстве, на основании сделки заменяется другим лицом при сохранении тождества обязательствам

- должен совершаться по соглашению между первоначальным и новым с согласия кредитора

- новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником

кумулятивный перевод долга: третье лицо на основании сделки принимает на себя обязательство наряду с первоначальным должником, по-прежнему остающимся обязанным

= по сути это не перемена лиц в обязательстве, а образование солидарной множественности должников, при которой своим имуществом перед кредитором начинает отвечать еще одно лицо

= выполняет обеспечительную функцию и близок к поручительству (ПП ВС РФ N 54)

(Талалаева: кумулятивный передов долга схож с поручительством, НО Щербак говорит, что даже схемы разные)

Предпринимателям доступен еще и такой способ перевода долга, как соглашение между новым должником и кредитором с согласия первоначального должника (п. 1 ст. 391 ГК).

Согласие должника предполагается (презюмируется) на солидарку должников, а воспрепятствовать освобождению от своего обязательства он может посредством прямого отказа (п. 3 ст. 391 ГК).

НО с переводом долга предоставленные 3-ми лицами обеспечения исполнения обязательства (залог, поручительство) прекращаются, если такие лица прямо НЕ согласились отвечать за нового должника (ст. 355, п. 3 ст. 367, п. 2 ст. 392.1 ГК)

Передача договора => оба меняются

= сделка, посредством которой вся совокупность прав и обязанностей, принадлежащих одному лицу как стороне договора, переносится на другое лицо при сохранении тождества договорного правоотношения (н, соглашение о перенайме)

=> в рамках одного договора передается вся совокупность

- единая сделка, которая влечет переход договорной позиции в целом (вкл. секундарные права и др)

*обычно при передаче договора происходит и замена должника, и замена кредитора

- форма передачи должна быть такой же, как и форма договора (но это мы трактуем из похожих норм)

- популярно в договоре подряда