Смерть гражданина / ликвидация юл (не зависит от воли)

= прекращает их обязательства (из-за исчезновения одного из двух его субъектов) лишь при отсутствии правопреемства (н, в личных обязательствах)

НО в исключительных случаях по закону возможно ограниченное преемство по долгам:

• возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан (п. 1 ст. 64 ГК)

• при применении субсидиарной ответственности лиц, контролировавших должника-банкрота

- ликвидация -> ФРАЗА «ЮЛ находится в процессе ликвидации» -> исчезает субъект из гражданского оборота -> не могут существовать права и обязанности -> прекращаются личные неимущ права

*аренда может быть обусловленной личными качествами -> НЕ перейдет по наследству

орфанные или сиротские произведения? ликвидация, а исключительные права – че делать? => в Европе создается организация, которая управляет правами (и ей ты уплатишь роялти – небольшое вознаграждение); а в других правопорядках отчуждать юр лицам вообще нельзя

Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств

вопросы

1) разве это не все прокредиторское -> нарушает баланс? + у нас и так есть меры ответственности, получается, «двойная ответственность»

= таким образом мы обеспечиваем предложение (то есть кредитор, понимая гарантии, будет предоставлять кредиты) = экономическая целесообразность

2) разве это не обеспечение обязательства, а не обеспечение исполнения

= краеугольный камень цивилистики

- рациональное зерно в том, что нам важно обеспечение исполнения, просто факта, речь даже не о надлежащем (хотя, конечно, хорошо, когда кауза достигается)

- все зависит от понимания исполнения – надлежащее оно или нет (мол, ненадлежащее – это все суррогаты, а разве не исполняется обязательство ими? -> исполняется -> прекращается обязательство)

- аргумент об акцессорности хорош (Бевзенко), но и тут грань стирается (пример: можно выдавать поручительство при том, когда не исполнил -> теперь НЕ противоречит акцессорности)

3) ВСЕ может считаться способом обеспечения исполнения

- критерии: характер обязательственный, имущественный, безвозмездный, направлено на удовлетворение интересов кредитора

Понятие

= путем создания особых гарантий (надлежащего) исполнения обязательства должником

ГК РФ Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

• с помощью денежной суммы

• вещей (вещи) или иного имущества

• дополнительного должника

= специальные

• ИЛИ иными способами

= непоименованные

Если соглашения об установлении определенного способа обеспечения надлежащего исполнения обязательства устанавливаются после факта неисполнения/ненадлежащего исполнения, то такие сделки признаются притворными (н, соглашение о неустойке прикрывает сделку об отступном).

Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств НЕ распространяются на правоохранительные обязательства (деликтные и из неосновательного обогащения).

1. личный кредит — наряду с должником имущественную ответственность за его долг принимает на себя также и иное, третье лицо

• поручительство и независимая гарантия — при их установлении кредитор руководствуется принципом «верю не только личности должника, но и личности поручителя (гаранта)»

• неустойка — кредитор получает определенный дополнительный личный кредит от должника, так как неустойка является дополнительной санкцией по отношению к основной - возмещению убытков

2. реальный кредит — из имущества должника или иного известного лица выделяется отдельный объект, за счет которого кредитору предоставляется удовлетворение при неисполнении должником своего обязательства — при установлении кредитор руководствуется принципом «верю не личности должника, а имуществу»

• залог, задаток, удержание, обеспечительный платеж

*выделяют еще стимулирующие (неустойка и задаток)