Публичные договоры и договоры присоединения

= ограничения принципа договорной свободы -> с целью защиты интересов более слабой стороны

Публичный договор

= подлежащий заключению лицом, осуществляющим предприму, с каждым, кто обратится за получением продаваемых им товаров, выполнением работ или оказанием услуг (потребителем)

- на недискриминационной основе, в том числе по цене, одинаковой для потребителей отдельных категорий (раньше звучало просто «равно для всех») (за исключением льгот!)

*категорию может определить закон/акт/продавец -> главное просто разместить публично эту инфу (это бизнес, детка) (а если условие противоречит законодательству, оно ничтожно = защита и рамки есть)

• договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского и гостиничного обслуживания, бытового подряда и др.

• обязаны заключить: коммерческие организации и ИП, НКО при осуществлении ими деятельности, приносящей доход

• необоснованное уклонение от заключения такого договора влечет возникновение обязанности возмещения причиненных этим потребителю убытков + понудить к заключению по суду

Когда коммерсант может отказать?

= объективная невозможность исполнения (н, все билеты проданы)

Договор присоединения

= условия договора определены лишь одной из его сторон (в формуляре, типовом бланке или иной стандартной форме = можно многократно применять)

-> другая сторона лишена возможности участвовать в их формировании и может их принять лишь путем присоединения к договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК)

Присоединившаяся сторона вправе потребовать изменения или расторжения такого договора

• если она лишается прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида

• если другая сторона исключает или ограничивает свою ответственность за нарушение договорных обязательств

• если в договоре содержатся иные, явно обременительные условия -> нарушение баланса => несправедливые договорные условия

Отличие от публичного договора: публичный договор предполагает возможность принудительного заключения по требованию потребителя, тогда как договор присоединения предоставляет потребителю возможность в определенных законом случаях добиваться его изменения или расторжения.

- договор разработан профессиональной стороной -> нет права на переговорный процесс

- НО гражданин является более слабой стороной, у которой появляется право на иск об изменении условий договора

=> суд восстанавливает нарушенный баланс!

ППВС п. 11 + п. 2 ст. 428: принцип контрапреферентум (толкуем НЕ в пользу того, кто предложил условия)

= теперь мы понимаем, что договор присоединения не такой уж обременительный (суд будет исследовать переговорные возможности, баланс интересов)

когда и кому еще можно использовать?

ГК РФ Статья 428. Договор присоединения

3. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.