1) Предъявление возражений против требований иных кредиторов;

Предъявление возражений против требований иных кредиторов

В абзаце четвертом пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

В связи с этим Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) в Определении от 21.08.2018 N 5-КГ18-122 отметила наличие следующей правовой позиции, выраженной в актах Пленума ВАС РФ, по вопросу о моменте начала течения процессуального срока, с которого у кредитора возникают права на заявление возражений в отношении требований других кредиторов, заявленных должнику: с момента принятия требования кредитора к рассмотрению судом у этого кредитора возникают права на заявление возражений в отношении требований других кредиторов, заявленных должнику, следовательно, и право обжалования судебных актов по другим делам, в том числе по делам о принудительном исполнении решения третейского суда.

Один из правовых инструментов, который кредитор может использовать при предъявлении возражений на требования иных кредиторов, - это заявление ходатайства об истребовании у такого кредитора дополнительных доказательств в обоснование его требований.

Например, в одном из дел о банкротстве гражданина у финансового управляющего возникли разумные сомнения в действительности требований иностранных кредиторов, притом что представленные документы имели ряд дефектов и нестыковок. Финансовый управляющий указал на необходимость исследования не только прямых, но и косвенных доказательств, а также самой возможности по исполнению сделок сторонами. Судебное исследование обстоятельств возникновения долга должно отличаться большей глубиной и широтой, по сравнению с обычным спором, тем более если на такие обстоятельства указывают лица, участвующие в деле. То есть во избежание необоснованных требований к должнику и нарушений прав его кредиторов к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности банкрота, предъявляются повышенные требования (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2018 и от 08.11.2018 по делу N А40-80929/2017).

2) Обжалование судебных актов иных кредиторов.

право конкурсного кредитора и арбитражного управляющего обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование конкурсного кредитора (пункт 24 Постановления Пленума ВАС РФ N 35). Указанный механизм обеспечивает право на справедливое судебное разбирательство в целях наиболее полной его реализации и подразумевает наличие у лица, обращающегося с соответствующей жалобой по делу, в котором оно до этого не принимало участия, права представить новые доказательства и заявить новые доводы в обоснование своей позиции по спору.

Для использования названного средства защиты прав необходимо наличие следующих условий:

• требование нового кредитора принято к рассмотрению в рамках дела о банкротстве; - кредитор, чье решение обжалуется, предъявил свое требование или его требование уже включено в реестр;

• на момент принятия решения в пользу этого кредитора у должника была задолженность перед новым кредитором, но его не привлекли к участию в деле.