1 Ст. 1342 XI т., ч. II уст. Кред. В предъявительской же форме выдаются Pfandscheine – по немец-

кому праву и Reconnaissances des monts de piete – по французскому праву. Впрочем эти билеты

служат доказательством прав не закладопринимателя, а закладодателя.

2 Folleville, цит. Соч., стр. 321−322; Amedeе Petit, стр. 53 и след.

Н. О. Нерсесов

214

ждением в 1852 г. общего для всей Франции поземельного банка. Возраже-

ния противников облегчения передачи залогового права основаны на эконо-

мических соображениях. Они указывали, что такое облегчение поведет к

мобилизации и раздроблению частного землевладения, которые вредно отра-

зятся на народном хозяйстве, содействуя появлению сельского пролетариата.

С точки зрения права, нет препятствия к тому, чтобы ипотека и главное

обязательство расходились между собой, причем с уплатой по ипотеке у кре-

дитора главного обязательства останется только личный иск1. Во Франции

законом 10 декабря 1874 г. признана возможность передачи морской ипоте-

ки посредством индоссамента2. Статья 10-я этого закона постановляет, что

если обязательство, в обеспечение которого установлена ипотека, выражено

в форме ордерной бумаги, то циркуляция посредством индоссамента ведет за

собой и передачу ипотекарного права. Кредитор для ограждения своего ре-

ального права на случай продажи корабля должен озаботиться о занесении

ипотеки в специальный регистр, хранящийся у должностного лица (receveur

des douaines). В случае кораблекрушения ипотекарный кредитор имеет право

на спасенные вещи и на страховые убытки.

Морская ипотека принята в других государствах Европы ранее, чем во

Франции: в Англии в 1854 г., в Италии в 1865 г., в Пруссии в 1861 г.; и всю-

ду она оказала большое влияние на развитие и увеличение морской торгов-

ли3.

В современной французской юриспруденции и в судебной практике ус-

тановилось такое положение, что действующее законодательство требует

известные формальности только в момент возникновения ипотеки, а не для

ее дальнейшего перехода. Поэтому если ипотека установлена с соблюдением

законом требуемых условий, то дальнейшая передача ее может совершиться

всякими способами: по cessio, по индоссаменту и даже простой традицией,

смотря по форме главного обязательства. Главное обязательство, а с ним

вместе и ипотека, прекращаются в своем действии, когда перейдут в руки

должника; но как только последний пустил в обращение главное обязатель-

ство, то ипотека воспринимает свою прежнюю силу4.

В Пруссии ранее, чем во Франции, прибегли в интересах облегчения и

удешевления поземельного кредита к мобилизации залогового права в форме

1 См. Troplong, De la vente. T. II, n0 906.

2 См. Morel, Commentaire theorique et pratique de la loi du 10 Decemb., 1874, sur l'hypotheque maritime.

3 См. Стат. Victor'а Emien'а в Journal des economistes. T. 123, стр. 357−373.

4 См. Troplong, цит. соч. Т. II, n0 906; Dreyfous G., «De la tradition en droit romain et des titres au

porteur», стр. 222−230; Amedee Petit, ib., стр. 52−55; Audier, «Titres au porteur», Paris, 1885,

n0 924−930; Cauves, «Precis d'economie politique». T. I, стр. 580−583.

О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права

215

залоговых писем (Pfandbriefe), появившихся в последней четверти XVIII сто-

летия, в царствование Фридриха Великого1. Впрочем подобные закладные

листы, выпускаемые обществом землевладельцев в половине стоимости за-

ложенного имущества, устанавливали реальное право только для юридиче-

ского лица, общества землевладельцев; частные же владельцы их в случае

неполучения срочных процентов или капитального долга имели только лич-

ный иск к самому обществу. По более новому закону 1872 г., в Пруссии ипо-

тека может передаваться независимо от главного обязательства. Самая пере-

дача ипотеки по этому закону происходит посредством индоссамента. Такой

способ перехода ипотеки по индоссаменту давно практикуется и в Северной

Америке2.

Проект общегерманского гражданского уложения также допускает воз-

можность перехода залогового права посредством передачи ипотекарного

письма (Hypothekenbrief)3.

Что касается нашего законодательства, то оно безусловно запрещает

передачу закладных на недвижимое имущество посредством надписи (ст.