1 Art. 432 гласит: Porteur de lettres obligatoires peut faire execution sur le debteur oblige, si a ce il est

oblige comme seroit le creancier principal. Et est recevable a conduire est soustenir le proces qui en

pourra ensuyr, tant pour le creancier que pour les heritiers».

2 См. Ocuvres de Pothiers. T. II, стр. 426, 427.

3 «Porteur de lettres obligatoires» c'est a dire procureur, comme il se voit en plusieurs des decisions de

Jean de Mares. См. Nouveau Coutumier etc. − p. Reichebourg. T. III, стр. 1066.

Н. О. Нерсесов

166

Глава III

ПОЯВЛЕНИЕ НАСТОЯЩИХ БУМАГ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ

ВО ФРАНЦИИ

Происхождение вексельного индоссамента

В конце средних веков во Франции допускалась передача обязательст-

ва, но она была сопряжена с трудностями, неудобными особливо в торговых

отношениях. Не говоря о других стеснениях, достаточно указать на то общее

правило, что должник не обязывается пред цессионарием, когда не извещен

надлежащим образом цедентом о совершенной уступке права требования,

правило, которое должно было в значительной мере стеснять легкую переда-

ваемость обязательств1.

В силу этого правила кредиторы цедента могли захватить имущество

должника и тем лишить цессионария всяких выгод, ссылаясь на то, что

должник вовремя не был извещен. В некоторых местах строгость этого пра-

вила шла еще далее, а именно: обязательство предполагалось in bonis creditoris

до окончательной уплаты должником и могло быть заарестовано по тре-

бованию кредиторов этого последнего без всякого различия о том, был ли

должник извещен об учиненной уже cessio или нет2.

Такое же стеснение передачи права требования по обязательствам су-

ществовало и в торговом быту, где неудобные последствия такого стеснения

должны были ощущаться сильнее.

Главная форма торговых обязательств − вексель, хотя и вошедший в

употребление в XII, XIII вв. по Р.Х., был долгое время лишь простым спосо-

бом перемещения денег, а не могущественным орудием кредита, каким он

является в современном промышленном обороте. Не входя в подробности по

вопросу о времени происхождения векселя3, отметим здесь только тот бес-

1 См. art. 108 Cout. de Paris; art. 311, chap. 23 Cout. de Meleun; art. 55 Cout. de Beauvoisis, и др.

Положение, что «Un simple transport ne saisit point», по всей вероятности, было результатом

влияния римского права, потому что оно не встречается в первых редакциях некоторых кутю-

мов, например, Coutum de Paris, изд. 1570 г.

2 См. Merlin, Repertoire universel et raisonne de jurisprudence, 4 изд., 1812 г., слово «Transport»,

стр. 140.

3 Некоторые писатели утверждают, что векселя были известны древним римлянам, даже фини-

кийцам, грекам, индейцам и китайцам (см. статью A. Bernardacis в Journal des economistes, за

март 1880 г.). Вернее, что эти древние операции суть поручение об уплате (lettre de mandat), а

не векселя в настоящем смысле слова. Во всяком случае современные векселя не имеют ника-

кой исторической связи с подобными операциями древних народов. Другие писатели припи-

О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права

167

спорный факт, что вексель вначале был способом перемещения денег, чтобы

избежать перевозки их, сопряженной с расходами и с опасностью от грабе-

жа. Таким образом, лицо, имевшее в другом месте деньги и желавшее полу-

чить таковые, выдавало переводное письмо кому-либо, получив заранее от

него такую же сумму денег; владелец переводного письма по прибытии на

место предъявлял его лицу, у которого находились деньги, и получал их.

Следовательно обменивалось письмо на деньги, отсюда и название «lettre de

change».

Первое время векселя передавались по правилам cessio, наподобие дру-

гих гражданских обязательств. До XVII в. не встречаются векселя по прика-

зу, т. е. в форме ныне употребительной: «платите NN или его приказу». По

общему мнению французских ученых, векселя по приказу встречаются впер-

вые во Франции только в первой половине XVII в.1

Французский юрист XVII столетия Estienne Gleirac (адвокат при Па-

рижском парламенте), издавший в 1659 г. книгу под следующим заглавием:

«Usance du negoce ou commerce de lа banque des lettres de change», приводит

уже форму векселя по приказу «a N. ou a son ordre» (гл. V, № 4). Ордонанс

Людовика XIV 1673 г. посвящает несколько статей регулированию отноше-

ний, вытекающих из ордерных векселей.

С появлением подобных векселей должен был значительно упроститься

и облегчиться самый способ передачи вексельного обязательства. Векселе-

держатель, желающий передать вексель другому, делал о том надпись на

обороте (dos) самого векселя, отсюда и название подобной надписи «endossement

». Индоссамент представляет значительные удобства сравнительно

с cessio. Для индоссамента не требуется особого документа об уступке, как

это делается при cessio. Далее индоссат считается более самостоятельным

кредитором, чем обыкновенный цессионарий. Внутренние, субъективные

отношения между индоссантом и индоссатом не влияют на отношения этого

последнего к должнику; поэтому должник не может выставить против ин-

доссата возражения, имеющие место по отношению к индоссанту (exc0 ex

persona cedentis).

сывают их изобретение евреям, изгнанным из пределов Франции в Ломбардию при королях

Филиппе Августе (1181 г.) и Филиппе Длинном (1316 г.) (см. Savary, Le parfait negociant. T. l,

liv. 1, chap. XIX; Nougier, Des lettres de change, 2-е изд., стр. 40). Вернее будет приписать про-

исхождение векселей потребностям средневекового торгового оборота (XII, XIII ст.); а как в

это время передовым народом (в торговом и вообще культурном отношении) были итальянцы,

то у них впервые появились векселя (см. Wechselrecht v. Kuntze в Handbuch des Handels-Seeund

Wechselrecht. Bd. IV, стр. 11−14).