II. Под формальностью бумаг на предъявителя не следует понимать

формализм первобытного права, по которому слова и действия человека мог-

ли иметь юридическое значение лишь в том случае, когда они проявились в

формах, предписанных объективным правом. Формальные акты современно-

го права характеризуются отвлечением сделки от ее казуального момента2.

Из того, что в формальных актах отсутствует казуальный момент, не

следует еще, что его вовсе нет. Никакая сделка не мыслима без казуального

момента, так как всякое лицо, совершая сделку, непременно исходит из ка-

ких-либо побудительных причин, руководствуется какими-либо целями. Но

эти индивидуальные мотивы заключения сделки замаскированы, скрыты в

формальных актах. Обещание в этих актах дается в абстрактной форме, от-

решенной от индивидуальных особенностей. Освобождение бумаг на предъ-

явителя от материальной, индивидуальной causa вызвано желанием

облегчить доказательство легитимации по ним. Как для приобретения права

по ним, так и для осуществления этого права достаточным основанием слу-

жит здесь владение.

Бумаги на предъявителя, как показывает самое название, должны быть

облечены в письменную форму. Всякий же письменный документ получает

обязательную силу для должника только при условии рукоприкладства (под-

писи) его.

Но в случае выпуска бумаг на предъявителя массой невозможно соблю-

сти приведенное условие; поэтому, следуя опыту, необходимо в данном слу-

1 Это положение принято и § 687 проекта общегерманского гражданского уложения.

2 Гамбаров, «Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе». Выпуск 1-й, «Об-

щественный интерес в гражданском праве», стр. 155−168.

Н. О. Нерсесов

208

чае, в виде исключения, допустить вместо оригинальной подписи факсими-

ле.

Особенной, законом предписанной формы для бумаг на предъявителя

не существует; но практика выработала известные формулы для каждой ка-

тегории бумаг. Так как последние обыкновенно выпускаются массой, то из-

готовляется заранее текст формулы со включением в нее всех необходимых

условий и признаков, и по этой формуле приготовляются остальные.

Для действительности этих бумаг нет надобности непременно обозна-

чать явственно предъявительскую оговорку; она может вытекать из смысла

документа, из каких-либо других выражений1.

III. Бумаги на предъявителя в своем циркулировании в гражданском

обороте ничем не отличаются от других реальных предметов. Поэтому пере-

ход их от одного лица к другому будет не cessio (Thol), не singularsuccessio

(Kuntze, Renaud) и не novatio (Unger), а традиция в настоящем смысле слова.

На основании вышеизложенного можно отметить следующие характер-

ные признаки бумаг на предъявителя:

1) Все без исключения бумаги на предъявителя относятся к легитима-

ционным бумагам, т. е. легитимационные доказательства как для кредитора,

так и для должника облегчены в них до крайней возможности. Такое облег-

чение достигается отвлечением этих бумаг от казуального момента обяза-

тельства2.

По общим началам гражданского права, должник освобождается от вся-

кой ответственности, когда производит удовлетворение по своему обяза-

тельству лично кредитору или управомоченному им лицу. Следовательно в

каждом конкретном случае он обязан удостовериться в праве другой сторо-

ны получить удовлетворение. В противном случае, если он произведет ис-

полнение предъявителю обязательства, предполагая bona fides, что документ

перешел к настоящему владельцу правильно, то не освобождается от вто-

ричного исполнения по требованию законного кредитора, если окажется, что

владелец документа не был управомочен получать удовлетворение3. Между

тем в бумагах на предъявителя простой факт владения считается достаточ-

ной легитимацией. Кредитор не обязан представлять иных оснований своего