Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
2.53 Mб
Скачать

1 См. Мотивы к проекту. Т. II, стр. 718.

2 См. § 701, п. 2 проекта герм. Гражд. Улож.

3 См. Мотивы, стр. 719, 720.

О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права

243

Глава IV

ЦИРКУЛЯЦИЯ БУМАГ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ОБО-

РОТЕ. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ ПО НИМ

Право по безыменным бумагам возникает с приобретением права на до-

кумент. Одно без другого немыслимо. Но под правом на бумагу не следует

разуметь исключительное право собственности, как думают некоторые юри-

сты1. Первый кредитор становится таковым в действительности с получени-

ем права собственности на бумагу; но последующие приобретатели стано-

вятся уполномоченными на основании добросовестного владения. Это по-

следнее исключает собственность, следовательно кто приобретает бумагу

bona fides и не от собственника, становится тем не менее бесповоротным

распорядителем документа, и все существовавшие до него вещные права,

неизвестные добросовестному приобретателю, прекращаются или, вернее, не

имеют юридической силы для него. Спрашивается, в чем заключается юри-

дическое основание при переходах бумаг на предъявителя из рук в руки?

Трудность вопроса заключается в том, что право требования последующего

приобретателя обсуживается по бумаге, а не на основании права предшест-

венника. Другими словами, трудность заключается в коллизии норм обяза-

тельственного и вещного права. Бумаги на предъявителя, будучи по своему

происхождению обязательствами, в дальнейшей циркуляции напоминают

вещи; их передача является не cessio, а sucсessio. В германской литературе

существуют различные по данному вопросу мнения; мы остановимся только

на некоторых наиболее распространенных.

1) Теория персонификации. Сторонники этой теории Volkmar и Lowy2

говорят, что сама бумага есть кредитор; сюда же можно причислить Bekker'a3,

который считает ценную бумагу юридическим лицом, а владельца

только представителем. При такой постановке вопроса понятно, что не мо-

жет быть речи о преемстве права по ценой бумаге. На предыдущих страни-

цах (гл. I, ч. II) мы заметили, что эта теория производит переворот в основ-

ных понятиях права, превращая объект права в субъект.

1) Теория цессии и, в частности, делегации4 несостоятельна потому что

общие начала договора, которого придерживаются сторонники этой теории,

1 Савиньи, Обяз. пр., § 66; Brunner в учебнике Эндемана, II, 199; Thol, Учеб. торг. пр., § 226.

2 «Begriff und Character des Wechsels» в Zeitschrift f. d. gesammte Handelsrecht, Bd. II, стр. 552−569.

3 Его Jahrbucher, I, стр. 292 и след.

4 Thol, Савиньи, Unger и др.

Н. О. Нерсесов

244

неприменимы к бумагам на предъявителя, как об этом было не раз замечено

на предыдущих страницах.

3) Теория собственности, во главе которой можно поставить Brunner'a,

Goldschmidt'a и отчасти Carlin'a, считает для приобретения права требования

необходимым приобретение права собственности на бумагу. Следовательно

при передаче ценных бумаг имеется передача права собственности на них

результатом чего, по логической необходимости, является и уступка права

требования. Мы соглашаемся с основной мыслью, что в подобных передачах

речь идет не об уступке требования, а о передаче самого документа. Но, как

замечено было прежде (гл. I, ч. II), вместо собственности следует поставить

добросовестное владение. Владение же документом незаконными способа-

ми, или detentio alieni nomine, не устанавливает никакого права на документ.

Объективное право не может дать юридическую охрану незаконному владе-

нию1; что же касается до detentio alieni nomine, то, по самому существу, оно

исключает самостоятельное право на документ, который считается принад-

лежащим законному владельцу.

Если приобретение права ценой бумаги совершается посредством тра-

диции документа, то отношения между традентом и акципиентом* должны

быть обсуживаемы по началам вещного права. Так, традент отвечает за

скрытые пороки документа; например, если передается ценная бумага под-

ложная или вышедшая в тираж, то приобретателю дается иск против отчуж-

дателя об убытках (a0. quanti minoris, или a0. redhibitoria).

Ценные бумаги на предъявителя могут быть предметом различных гра-

жданских сделок, на основании которых переносится или право окончатель-

ного распоряжения бумагой на другое лицо, или же только право временного

владения и пользования.

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет 2023 год