1 Таково мнение большинства французских писателей: Folleville, ib., n0 169; Nougier. Des lettres

de change, n0 956, стр. 231; Denisart, ib. T. III, стр. 533 и др. Декларацию 21 янв. 1721 г. можно

найти в сборнике Изамберта. Т. XXI, стр. 190.

2 См. Arret du conseil 24 сентября 1724 г. Об учреждении биржи в Париже; королевская деклара-

ция 1730 г., июня 30, относительно домашних документов (sous signature privee). (Приведены в

сборнике Изамберта, т. 21, стр. 281 и стр. 334.)

3 Людовик XIV после смерти оставил 7−8000 ливров в кассе, а срочных долгов в одних только

бумагах на предъявителя 710 мил., см. Charles Lacretelle, Histoire de la France pendant le 18 siecle, 5

изд., стр. 130. Во время регентства Филиппа Орлеанского одних процентов государство заплатило

80 мил., см. Thier, Histoire de Law, стр. 74−75.

Н. О. Нерсесов

174

ком, не подписалась на акции банка, так что правительство должно было

отказаться от займа, чтобы только удалась подписка1.

Первым делом революционного правительства было поправить, на-

сколько возможно, финансы и удовлетворить кредиторов государства. С

этой целью национальное собрание 1789 г. постановило уплатить государст-

венный долг народным имуществом посредством выпуска ассигнатов2, кото-

рые функционировали в то же время в качестве денежных знаков. Ассигнаты

должны были погашаться по мере перехода к владельцам соответственной

части национального имущества3. Но отчасти недоверие к правительству,

отчасти и то обстоятельство, что количество циркулирующих ассигнатов

далеко превышало действительную потребность менового оборота, произве-

ли то, [что] ассигнаты стояли значительно ниже своей ценности, так что они

представляли 1/150 своей номинальной стоимости4. В это критическое для

публичного кредита время некоторые частные лица выпустили бумаги на

предъявителя под разными наименованиями (billets de confiance, patriotiques,

de secours etc.), которые имели обращение как денежные знаки5. Боясь кон-

куренции их с ассигнатами, правительство декретом 8 ноября 1792 г. запре-

тило бумаги на предъявителя под страхом уголовной ответственности и де-

нежного штрафа. Запрещение это было выражено в такой общей форме, что

должно было изгнать из оборота всякие обязательства на предъявителя. Пра-

вительство, однако, очень скоро увидело свою ошибку и поспешило издать

декрет 25 термидора, год III (12 августа 1795 г.), которым поясняет, что за-

прещение закона 1792 г. относится только к тем бумагам на предъявителя,

которые выпускаются с целью заменить деньги, следедовательно выпуск и

обращение других видов бумаг на предъявителя допускается свободно, как и

прежде6. Это было последнее законодательное запрещение, относящееся к

бумагам на предъявителя7.

Закон 15 germinal'я, год VI (4 апреля 1798 г.) о личном задержании (sur la

contrainte par corps), tit. II, art. I признает действительными бумаги на предъя-

вителя в числе прочих обязательств. Наконец торговый кодекс Наполеона I

(Code de commerce) косвенно признал бумаги на предъявителя. В нем есть две

статьи, где упоминается об этой форме обязательства, а именно 35 и 281. В

1 Worms. Societe par action et operations de bourse. Paris, 1868 г., стр. 97.

2 Laferriere. Essai sur l'histoire du droit francais. 2 изд., 1859, стр. 122−123.