§ 2. Невозможность и затруднительность исполнения

Переходя к анализу сферы применения понятия невозможности исполнения, следует указать, что здесь возможны два подхода. С одной стороны, как это имеет место в праве ряда стран (Германия <479>, США <480> и др.), понятие невозможности может восприниматься широко, включая сюда и те случаи, когда исполнить обязательство теоретически возможно, но крайне затруднительно. Такой подход помогает, помимо ситуации полной невозможности, попутно разрешить ситуацию, когда теоретически исполнить обязательство можно, но в данных обстоятельствах крайне затруднительно. С другой стороны, понятие невозможности исполнения в смысле ст. ст. 416 и 417 ГК можно воспринимать в строгом смысле этого слова, распространяя его лишь на те случаи, когда исполнить обязательство действительно невозможно, т.е. даже теоретически выполнить обязательство при всех возможных усилиях и расходах по тем или иным причинам нельзя. На наш взгляд, последний подход наиболее адекватен, так как он позволяет четче определить сферу возможного применения данных норм и отделить институт невозможности от института расторжения договора в силу существенных изменений обстоятельств. В тех случаях, когда по определенным причинам исполнение обязательства стало слишком обременительным или затруднительным для должника и может поставить его в очень тяжелое положение, должна применяться ст. 451 ГК ("Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств"). Согласно данной статье должник вправе требовать расторжения или изменения договора в суде, если в связи с существенным изменением обстоятельств исполнение стало для него неадекватно обременительным или затруднительным. Так, например, если в стране должника (продавца) государственным актом в несколько раз и абсолютно непредвиденно повышаются экспортные пошлины, что делает поставку товара по согласованной в договоре цене для продавца разорительной, то говорить о невозможности нельзя, так как теоретически продавец может осуществить отгрузку товара себе в убыток. Если повышение этих пошлин не могло быть предвидено и может лишить поставщика в значительной степени того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, то он может поставить вопрос об изменении или расторжении договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами на основании ст. 451 ГК. Это не гарантирует ему удачного исхода дела, так как суд при расторжении договоров в подобных случаях должен принять во внимание множество разных факторов, предусмотренных в ст. 451 ГК, но дает ему реальный шанс.

--------------------------------

<479> Статья 275 ГГУ.

<480> Farnsworth E.A. Contracts. 4th ed. N. Y., 2004. P. 624; Perillo J.M. Calamari and Perillo on Contracts. St. Paul, Minn., 2003. P. 513.

В праве тех стран, которые идут на включение крайней затруднительности исполнения в рамки института невозможности исполнения, нет отдельной нормы о расторжении договора в случае существенного изменения обстоятельств. Поэтому у них просто нет другого выхода, кроме расширительного толкования понятия невозможности исполнения или прямого распространения правового режима, предусмотренного в отношении невозможности исполнения, на случаи крайней затруднительности исполнения. В нашей же ситуации, когда в Гражданском кодексе есть ст. 451, нет особого смысла пытаться в ст. ст. 416 и 417 ГК разглядеть основания для прекращения обязательства в случае особой затруднительности исполнения. Если бы мы пошли по пути расширения значения невозможности исполнения и распространили бы это понятие и на случаи существенной затруднительности исполнения, то неминуемо создали бы трудноразрешимую и абсолютно лишнюю конкуренцию между правовым режимом, предусмотренным в ст. ст. 416 и 417 ГК, и правилом о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, заложенным в ст. 451 ГК.

Итак, под невозможностью, которая автоматически прекращает обязательство в порядке ст. ст. 416 и 417 ГК, следует понимать ситуацию, когда обязательство нельзя исполнить при всем желании и любых усилиях со стороны должника. Если же исполнить обязательство в силу изменения обстоятельств стало крайне затруднительно, должник вправе через суд добиваться изменения или расторжения договора в порядке, предусмотренном в ст. 451 ГК.