§ 2. Процедура расторжения

Отличием английского права является отсутствие формальных помех для реализации кредитором процедуры расторжения, будь то направление Nachfrist, как то имеет место в Германии, или подача иска в суд, как то закреплено в ФГК. От кредитора требуется лишь уведомить должника о произведенном выборе в пользу расторжения договора <175>. Этот подход в целом иллюстрирует общий принцип англо-американского права, согласно которому в первую очередь защищаются интересы кредитора ("Principle of Favouring the Creditor").

--------------------------------

<175> McKendrick E. Contract Law. London, 2000. P. 387.

Тем не менее в деловой практике при невозможности определить, имеет ли условие о сроке существенный характер и дает ли оно кредитору соответственно право на расторжение при его нарушении, кредиторы зачастую поступают по немецкому образцу: выставляют должнику уведомление и предоставляют дополнительный срок. И только при пропуске и этого срока кредиторы расторгают договор. Как отмечается в литературе, данный сценарий основан на идее о том, что кредитор с солидной репутацией при просрочке должника не торопится вчинить ему иск, а пишет жесткое письмо с требованием осуществить исполнение к определенной дате и не обращается в суд с требованием о реституции или взыскании убытков, вызванных расторжением, до тех пор, пока не убедится, что должник проигнорировал его требование <176>. Судебная практика поддерживает подобный сценарий, когда в договоре срок исполнения не имеет существенного характера <177>. В таком случае кредитор получает право расторгнуть договор, если должник не произвел исполнение и в дополнительный срок, предоставленный кредитором.

--------------------------------

<176> Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М., 1998. С. 247.

<177> Решения по делам Stickney v. Keeble (1915), Rickardss (Charles) Ltd. v. Oppenhaim (1950) (ссылки на решения приводятся в: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М., 1998. С. 247).

По общему правилу английское право не обязывает кредитора направлять должнику уведомление о просрочке в качестве необходимого условия фиксации данного нарушения и получения возможности применения тех или иных средств защиты <178>. Просрочка наступает со следующего дня после истечения срока, установленного для исполнения, а если такой срок не установлен договором или законом, - по истечении разумного срока без необходимости направления должнику каких-либо уведомлений или претензий. Тем не менее в некоторых случаях закон предусматривает необходимость предварительного направления уведомления о нарушении (default notice), которое является обязательным условием для дальнейшего расторжения договора <179>.

--------------------------------

<178> Beale H., Hartkamp A., Kotz H., Tallon D. Cases, Materials and Text on Contract Law. Oxford, 2002. P. 818.

<179> См., например: ст. ст. 87 - 89 Закона о потребительском кредите 1974 г., ст. 146 Закона о праве собственности (в отношении договоров аренды).

При частичном исполнении должником своих обязательств кредитор имеет право отказаться от договора в части неисполненного. Расторгнуть договор в целом кредитор может тогда, когда частичное исполнение настолько серьезно, что подрывает интерес кредитора в исполнении всего договора <180>.

--------------------------------

<180> Подробнее см.: Treitel G.H. The Law of Contract. London, 2003. P. 816 - 818.