Глава 5. Допустимый срок расторжения

§ 1. Исковая давность при расторжении

В завершение анализа вопроса об условиях допустимости расторжения необходимо остановиться на одном существенном вопросе. Речь идет о необходимости ограничения права кредитора на расторжение определенным сроком. Этот вопрос имеет два практических аспекта. Первый из них - это проблема сроков исковой давности.

Как известно, согласно ст. 195 ГК под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушены. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК). В связи с тем что предъявление в суд иска о расторжении нарушенного договора представляет собой юрисдикционный механизм защиты прав кредитора, то сроки исковой давности должны быть признаны применимыми и к такому способу защиты права, как расторжение договора.

Таким образом, в случаях, когда закон требует соблюдения судебной процедуры расторжения, кредитор должен иметь в виду трехлетний срок исковой давности. В случае просрочки исполнения договорного обязательства согласно ст. 200 ГК исковая давность на предъявление в суд иска о расторжении договора по данному основанию начинает течь с момента, когда наступила просрочка, т.е. пропущен срок исполнения, согласованный сторонами. Если в договоре срок не зафиксирован, то начало течения срока исковой давности зависит от предусмотренного механизма фиксации просрочки. Если срок исполнения обязательства определен моментом востребования, то исковая давность начинает течь с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК). Согласно той же статье, если законом или договором предусматривается предоставление должнику льготного срока для исполнения такого требования, то исчисление срока исковой давности начинается по окончании указанного льготного срока. При этом согласно п. 2 ст. 314 ГК, если в договоре срок исполнения прямо не предусмотрен, то обязательство должно быть исполнено в разумный срок. Если обязательство в разумный срок не исполнено или срок установлен моментом востребования, просрочка наступает по истечении семидневного льготного срока, исчисленного после предъявления должнику требования об исполнении обязательства. В данном случае исковая давность по иску о расторжении договора в связи с просрочкой его исполнения, допущенной должником, начинает течь с момента окончания указанного льготного семидневного периода.

Если расторжение вызвано своевременным, но ненадлежащим исполнением, то исковая давность течет с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своих прав (п. 1 ст. 200 ГК).

Хотя в некоторых случаях отказ кредитору в иске о расторжении нарушенного договора в связи с истечением срока исковой давности может выглядеть несколько странно, в целом считаем применение правила об исковой давности к судебному расторжению вполне допустимым, учитывая крайне узкую сферу возможного применения судебной процедуры.

Более подробно останавливаться на данном аспекте проблемы допустимого срока для расторжения не имеет особого смысла. Вопросы, связанные с исковой давностью, неплохо изучены в российском гражданском праве и выходят за рамки настоящего исследования. Кроме того, в силу того, что мы путем системного толкования ГК существенно ограничиваем круг случаев, где кредитор вынужден обращаться в суд для расторжения, вопрос применения исковой давности при расторжении в значительной степени теряет свою практическую ценность. К одностороннему же отказу правила об исковой давности по понятным причинам не применяются.